Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1957-05-25
r -ii Schumeth et. Bevezetőül: szerdán 1/2 5-kor kezdődik az aktivünk. 5 fő kérdésről fogok beszélni. 1. A pártkonferencia jelentőségéről. Ez a második, az első 1945-bem volt. 2. Az ellenforradalom leverése és a kommunisták helytállása. 5. & párt eszmei, akarati és eselekvési egysége. A párt szervezeti egysége, tömegbefolyása. 4. A gazdasági helyzet elemzése. 5. A proletárinternacionalizmussal kapcsolatos kötelességünk. Vita: Radván.vi e t. A beszámoló felépítése nagyszerű. Nem helyeslem, hogy mint hiányosságot fogja elmondai Schumeth et., hogy a taggyűlések beszámolói több témával, általánosságban foglalkoznak. Nem volna helyes, ha a taggyűlés csak egy témával foglalkozna, mert akkor hónapokig kellene várni, amig egyes kérdéseket meg tudnánk vitatni. Benke et, A hadsereg magában megállta a helyét, de nem éreztek maguk mögött senkit. Szerintem a felső vezetésnek az árulása rombolta szét a nézetét a becsületes embereknek. Hogy megállták a helyüket, mutatja a halasi ezred példája. A nemzeti kommunizmus kérdését én összehasonlitanám a nemzeti szocializmus kérdésével. Hitlert is a nemzeti szocializmus élére állították. Csetreki et, A tézisek lényegileg jók. Helyes volna az ellenforradalom arculatát kerületi példákon keresztül megmutatni, hogy kapcsolódtak be, kinek a vezetésével szerveződtek, kiket tudtak meguk mellé állítani. A gazdasági hatalom megszilárdításánál feltétlenül szükségesnek tartom, hogy beszéljünk arról, hogy milyen problémák vannak a munkástanácsoknál, kerületi viszonylatban hogyan látjuk ezt. Hiányzik a beszámolóból a kulturális nevelőmunkának a kérdése. A tömegszervezetekkel való foglalkozással kapcsolatban: a szakszervezet hogyan dolgozik még ma is. A film alkalmazottak szakszervezete pl: még jobb fiuk akarnak lenni, mint a munkástanács volt. Rózsavölgyi et. A beszámolót véleményem szerint olyan formában kellene felépíteni, hogy egy-egy kérdést hagyjon nyitva, ezzel alkalmat adva a vitára. Csak megemlítem pl: a pártmunkával való ellátottság problémája, a jobb és baloldali eltolódások. A küldött elvtársak általában tájékozottabbak, mint a párttagság zöme, ezért szerintem legfontosabb kérdés, hogy hogyan tovább. Ezért javasolom, hogy az elleniorradalról rövidebben beszéljünk és inkább arról, hogy’ hogyan vigyük tovább a munkát, pl: a tagszervezésnél, az ellenséges elemek kirugdalásál. Azt mondta Schumeth et.,hogy roszabb az MSZMP tagösszetétele, mint volt az wiDE-ben. Itt meg lehetne emliteni a tömegbefolyással kapcsolatban, hogy a munkás osztály többségét még nekünk nem sikerült megnyerni. Itt meg kell jegyeznem, hogy van egy baj, hogy a 6 előadásból tartott sorozatot, amely most folyik, lebecsülik, azt mondják, hogy már annyiszor hallottuk. Az emberek megnyerésénél nagyon sok problémáról kell beszélni. L--------_l
