Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)

1957-04-19

r $ i 2 i Méhes elvtárs: Szeretném megtudni, hogy miért nem kb. a fele lesz 1 MSZiViP tag a volt MDP tagságnak. A politikai magatartás indokolja-e ezt, vagy a pártszervezet részéről van elzárkózás, merevség a volt LIDI’ tagok­kal szemben? herényi elvtárs; Az uj felvételeknél volt-e olyan, aki nem volt IviDP tag, hanem pártonkivüli volt, és az ellenforradalom ellen, vagy az üzem megvédésében, vagy a termelésben helytálltak? Eelcsuti elvtárs: Milyen elképzelése van a gazdasági vezetésnek, hogy politikailag és szakmailag is megerősíti az üzemet? Gábor elvtárs: A munkás tanács bán dolgozó kommunisták milyen tevékeny­séget fejtenek ki? Schmidt elvtárs válaszol a kérdésekre.: Hogy névszerint ki volt kint a Vasas szakszervezettől, nem tudom, majd megkérdezem. Szerintem a szakszervezet élén most olyan elvtárs áll, akit megbecsül­nek a dolgozók, aki minden percét a dolgozóknak szenteli. A dolgozók 80 Zö-a fizeti jelenleg a szakszervezeti dijat. A munkásőrségnek jelen­leg 27 tagja van, egy-két vezető van köztük, a többi fizikai dolgozó és fiatal. A nők felé való politikáról még nem volt szó köztünk, kidolgozott és elgondolt politikánk még nincs. A szakszervezetben van nőmegbizott, de ez még gyenge. A firkálás és plakátragasztás már meg­szűnt, suttogás még van biztosan, de ezt nem tudjuk felderíteni. Afc alapszervezetek létrehozását azzal indokoljuk, hogy a különböző mű­helyeknek más-más problémája van, amelyet szükséges, hogy egy központi szerv összefogja az ott dolgozó kommunistákat. Hiba az, hogy az első időben a felvételeknél a régi pártagokkal szemben nagyon erős mértéket alkalmaztak, ezért is félnek az átigazolásoktól. 9 olyan uj tagunk van, aki nem volt MDP tag. A munkások között teljes csendről nem beszélhe­tünk, megmondják ők a véleményüket. A munkás tanácsokban lévő kommunis­táknak különböző pártmegbizatásuk van. Vita: Németh elvtárs: Személyi kérdésekben hibás voltam, hogy nem beszéltem meg előbb az álláspontomat a pártszervezettel. A TMK vezetője megbíz­ható elvtárs, jó felkészültséggel rendelkezik, a dolgozók szeretik és rajta keresztül elfogadják a mi véleményünket is. Az előbbi vezetőt helytelen is lett volna visszahozni, ezzel természetes, hogy nem értet­tem egyet. A szerszámkészitési vonalon nem tudunk betörni. Ennek veze­tője 12 évig volt párttag, ha én mondanám, talán be is lépne. Nem siet­hetjük el a személycseréket, olyanokat kell választani, akik politikai és szakmai szempontból teljesen megfelelőek. A túlhajszolt órabéreket úgy lehet korrigálni, hogy megnézzük, hogy mit termel az illető, összehívjuk a dolgozókat és megmagyarázzuk, hogy mennyi­re nem helytálló a besorolása, ezzel azt akarjuk, hogy a dolgozók ők maguk korrigálják ki a helytelen besorolásokat. Sinaj elvtárs: Az alapszervezetek kialakítására egyszerűen szükség van, annyi a megoldandó feladat és probléma. Egy nagyüzemben 5-4 alapszerve­zet feltétlenül szükséges. Lüller elvtárs; Nagyon sok olyan nő van, aki azelőtt párttag volt, most egyszerűen kijelentette, hogy nem lép be mert családi életet akar élni. Az IB- között is voltak nézeteltérések, ez volt az oka annak, hogy nem volt meg a bizalom Németh elvtárssal szemben sem. Nagyon sok visszáság­ra ad okot a helytelen besorolás. Nem egy dolgozó elmondta, hogy soha ennyit nem keresett, mint most. L----------------- zj

Next

/
Oldalképek
Tartalom