Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)
1957-06-27
r ... "i Vinh elvtársnő. Egy pár tapasztalat van már különböző területről, Abból indulok ki, hogy nagyon igazuk van az elvtársaknak, amikor feladatnak tekintik, hogy megnyerjék a pártonkivuli dolgozók bizalmát. Ehhez persze szükséges az üzemi pártszervezetek munkájának megjavítása. Az üzemi pártszervezetekben annyi intrika, visszásság van, hogy azt mondják a pártonkivüliek, hogy előbb csináljatok magatok között rendet és utánna jöjjetek hozzánk. Ameddig ezt nem tudjuk megszüntetni, nem tudunk komoly munkát végezni. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem vonjuk felelősségre azokat a kommunistákat, akik hibát követtek el, de egyszer, s mindenkorra le kell zárni ezt a helyzetet az üzemekben. Ezzel nagyon komolyan kellene foglalkozni a kerületnek is. A másik: a kommunistáknak a pártonkivüliekhez való közeledése. Az, hogy haragszanak az emberekre, érthető, de egy kommunistától el nem fogadható, mert csak a kommunistákkal nem lehet szocializmust építeni, ehhez a pártonkivüliekre is szükségvan. A békeharc kérdése kimaradt a tervezetből, a nacionalizmus, a sovinizmus, a revizionizmus szintén. Ha mádként lesz a dolog ez persze másodrendűvé válik, de az üzemek felé feltétlenül nagy súllyal kell, hogy legyen. Egyetértek azzal, hogy az agitációs hálózat félős, hogy megzavarná a helyzetet. Arra viszont rájöttünk, hogy a népnevelő hálózat nem jó, mert rendszerint azt nevezték ki, akinek már más munkát adni nem tudtak. Tényleg azt kellene elvként elfogadni, hogy rendszeresen megbeszélik a párt- i tagokat érintő kérdéseket és ezekről tájékoztatni a párttagokat. Ezt olyan ember tegye , aki erre teljesen megfelelő. A leghatározottabban hangsúlyozzuk ki a dolgozókat érintő kérdések napirenden tartását. Akik a taggyűlést, pártnapokat tartják minden kérdést teljes mértékben ismerjenek, tudjak, hogy mi érddkli az embereket, s mi szabják meg, hogy miről beszéljenek. A területi agitáció csak ott sikerült, ahogy a tapasztalat mutatja, ahol elérték, hogy a körzeteknek ugyanazok a népnevelői , mentek ki hónapról hónapra, de ahol újra és újra idegenek mentek, ott bizony nem szívesen fogadták. Tapasztalatunk szerint legjott arra szorítkozni, hogy a kommunisták elsősorban ismerőseik, vállalatuk, üzemükben végezzenek agitációs.munkát, a körzetek pedig ott, ahol laknak, ahol ismerik őket.. Azt hiszem itt kellene nekünk sokkal jobban igénybe venni a tömegszervezetek erejét. Elsősorban a nőmozgalmat, ez vonatkozik a hazafias népfrontra is. Itt volt a hittanbeiratásokkal kapcsolatos agitáció, fél órás beszélgetéssel nem lehet eredményt elérni. A SZU-val kapcsola■ tos agitációra nagyon hasznosak azok az agitációk, amelyek a SZU-val kapcsolatos gazdasági megegyezéseket ismertetik. Annak nincs értelme, hogy külkereskedelmi anyagokat küldjük kia ? j M az üzemekbe, legjobb ha egy jó előadó jön ki és az ismerteti, s mi tudunk jó előadókat kiküldeni. Herényi et-nak: a politikai tartalommal nagyon kell vigyázni, csak módjával, mert a jóból is megárt a sok. Berczeliné et. Az a véleményem, hogy amit elmondtak az elvtársak, nagyon jól feltudjuk használni. Azt helyesnek tartom, hogy módszertani dolgokat küldjünk ki az üzemekbe. A másik: ha nem agitációs hálózat, vagy csoportos agitáció, de valaminek lenni kell, akárminek nevezzük. 4-5 üzemből már bejött, az agitátorok névsora, azt mondják az elvtársak, hogy szívesen vállalják, fogják csinálni. Ezeket az embereket felkészítjük és ha egy kisgyülést kell tartani tudora kikre lefasl/támaszkodni. Arra is lehetne felhasználni az elvtársakat, hogy az információkat levinnék és felhoznák. ■ VvF ■| ________________G______L ______ I
