Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)

1957-06-27

r ~ n Egyes fontos kérdéseket ismertessünk meg, pl. a revizionizmust, antiszemitizmust, nacionalizmust és ezek ellen harci módszert vessünk fel. Mondjuk el előttünk, utánna adjuk a késükbe, hogy lássák, mit kell csinálni. Ezabó Lászlóné elvtárs nő. A tömegkapcsolatok biztosítására, erősí­tésére még általában konkrét javaslatokat nem sikerült tenni. Van egy javaslatom, hogy az információk necsak felülről legyenek leküldve, hanem alulról felfelé is meg legyen. Ezért javasolom, hogy az üzemi pártszervezeteknél ilyen inspekcióval oldják meg, járják az üzemet, a legszélesebb réteget. Főleg ott ahol nincsen függetlenített párttitkár és kisebb üzemekben. Vagy adják feladat­ként a kommunistáknak, hogy a napi problémákat hozzák össze,legyen minden műhelyben egy-két felelős elvt írs, aki a napi viták, be­szélgetések nyitva hagyott kérdéseit rögtön vigye a pártvezetőség­hez, az pedig na szükséges, hozza a kerülethez. Ez szerintem sokat segítene a tömegek aktivizálásához. Terék et. Berczeli et-nő elmondta, hogy az emberek hallgatnak, ennek egyik oká^il felvetődik, hogy az agitációnk nem megfelelő, a másik, hogy az emberek látják, hogy most már bátrabban klrug­­</-' juk a nem odavaló embereket. Én egy dolgot vetnék fel, hogy ugyanakkor az ellenség suttogó propagandája még mindig erős. Különösen ahol asszonyok állnak órákon keresztül és várnak, mint pl. a Vöröskeresztnél. Vagy a műszaki értelmiségiek, egymás között nyíltan felvetik a nyugati tanulmányútokat, mondván, hogy ott fej­lettebb és máshová nem is lehet menni. Meg kell mondani, hogy bizony az elvtársak fáznak az egyéni agitáoiótól, különösen a házi­­agitációtól. Emellett most nagy'on sok a munkájuk, különösen amióta ennyire felfutott a párttagság létszáma. Gondolkozni kellene, hogy mindenkinek ilyen fontos és konkrét pártmunkát adjunk. Felvetettem, hogy az anyagból teljes mértékben hiányzik a békeharc kérdése. Be ha megbeszélnénk, hogy speciálisan a nőket, vagy más réteget érintő kérdéseket tárgyalunk meg, akkor ha a bel- és külpolitikai tájékoztatásra egyébként nem is mennének el, erre a megbeszélésre biztosan elmennének. Minden réteggel a saját érdek­lődési köre szerint beszélgessünk, fel kellene hivni erre is a pártszervezetek figyelmét. Az eddigi agitációnk általános nagyobb kérdések megmagyarázására szorítkozott és nem terjedt ki a helyi példákkal való alátámasztás­ra. Erre a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. Szerintem az az ut, amit Grubics et. mondott, nem jó, azt hiszem itt inkább arról van szó, hogy mondjuk meg őszintén, hogy nálunk most már a luxúis­­cikk egyre szélesebb réteget érint, itt inkább meg kellene mondani, hogy ha nem emeltük volna az árakat, később esetleg kenyerünk nem lett volna. lel szeretném vetni, hogy ebből az anyagból teljesen kimaradt a revizionlzmus és az antiimperialista agitáció. En ezt az agitációs hálózatot nem tartom szükségesnek. A röpgyülések megtartása helyes és a leghelyesebb, ha a pártcsoport vezetők tartják meg. Attól tartok, hogy ismét kialakul egy-egy speciális csoport a pártszer­vezeteknél és elterelődik a figyelem a nagyobb munkáról. A tömegszervezetekkel kapcsolatban úgy érzem hibát követtünk el akkor, ha a pártszervezetek részéről a politikai munka terén csak azt szabjuk meg, hogy adjanak konkrét munkát a tömegszervezeteknek. Véleményem szerint a tömegszervezeteknek van egy komoly munkája az ifjúság között, nem ártana erre felhívni a tömegszervezetek figyelmét. L----------- d

Next

/
Oldalképek
Tartalom