Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)
1957-06-01
í I Az biztos, hogy a pártegység kérdésével többet kellett volna foglalkozni. Nem kell uj formákat kitalálni, hanem a meglévőket helyesen alkalmazni. Felvetném, hogy a párttagkönyv kiadása előtt fokozottan figyeljék az illetőket, mert meg kell állapítani, hogy törekednek a pártba való belépésre, nagyon alaposan meg kell nézniök a pártszervezeteknek, hogy kinek adják ki a tagkönyvet. A műszaki egyetemen és általában az egyetemeken tömegesen veszik fel az olyan hallgatókat, akik fegyverrel harcoltak az ellenforradalmárok oldalán. Nyíltan beismerik, megbánják amit csináltak és akkor már párttag lehet. Ezzel nem tudok egyetérteni. Ez nem egy szilárd elvi politika. Barkóczalné esete sem egy elszigetelt jelenség. A párt újjászervezésével kapcsolatban: látiunk kell, hogy eléggé szilárdan megvetették pártunkban a lábukat az úgynevezett kétkulacsos elemek, s ha mi újra területet engedünk ennek, a régi hibába esünk. Vissza kell térni a lenini formulákhoz, hogy mi legyen az a norma, amely meghatározza egyes esetekben, hogy felvehető-e vagy nem. Szabó -uászlóné et. Az aktívával kapcsolatban: az elvtársak nagyon komolyan készültek rá, hangja nagyon jó volt, látszatra is nagyon sokat kell adni viszont. Az elnök kiválasztására nagyon kell volna vigyázni. Nekünk is ki kellett volna adni a konkrét feladatot. Helytelennek tartom azt a meghatározást, hogy pártalkalmazott. Az itt dolgozó elvtársak nem alkalmazottak, hanem pártmunkások. Az értelmiség problémája: úgy látom, hogy az ágit. prop. elég félkézzel foglalkozik ezzel a kérdéssel. Nem helyes a küldöttek nőaránya, a 500 küldöttből összesen 5° nő volt. A kádermunkával nemcsak a Szabó elvtársnónek kell foglalkoznia, hanem mindenkinek. Pl. a karhatalomtól leszerelt elvtársak most tengenek, lengenek, minte határozott munkájuk, nem tudnak elhelyezkedni. Ml IB tagok sem vagyunk megfelelően foglalkoztatva, pl. ahhoz, hogy fegyelmi ügyeket végezzek, nem kell IB tagnak lennem, ugyanakkor az IB fő problémáihoz nem tudunk hozzászólni, hogy segíteni is tudjuk. Terék et-on kivül Más elvtárs nem lett az IB-n megbeszélve, aki bekerült az apparátusba, szerintem minden elvtársat előbb meg kellett volna itt beszélni. Terék et. Általános vélemény az, hogy jó volt az aktiva. Amit felvetettek az az, hogy többet kellett volna foglalkozni a KISZ-el. Egyetértek, hogy a munkásőrségről említést kellett volna tenni, de úgy látom, hogy túlzott követelmény volt, hogy általában mindennel foglalkozzon a beszámoló. Beszélgettem kinn üzemekben elvtársakkal, fiatalokkal, öregekkel, elmondták, hogy a légkör már nem olyan baráti, mint volt pár hónappal ezelőtt. A múltkor a Danuviában 40 tagot vettek fel a pártba. Elmondták hogy a Somodit egyszerűen becsempészték a pártba és felvetették, hogy Elekes et. tartott egy védőbeszédet mellette és a tagság csak 48-47 /«-os arányban vette fel. Elvtelenül hivatkoznak különböző emberekre, hogy ez is bennvan a pártba, akkor ezt miért nem vehetjük fel, stb. A pártegységről: van olyan üzem, ahol kommunista fiatal egyáltalán nincs. A porcelángyárban most olyan titkárt akarnak felvenni, aki bár jó KISZ titkárnak, de a feje még zavaros egy kicsit, az IB-n nem vehet részt, majd őt infox;málják az IB-n megbeszéltekről, stb. Így van ez a Danuviában is. Általános volt a vélemény, hogy a kerületi IB felé jelezzem, hogy a pártszervezetek vonják be a KISZ titkárt az IB-okba. Schmidt et. Javasolom, hogy a bérezést nézzék meg, mert a felsőbb intézése rósz. A szövetkezeteket meg kell nézni. L=------------- d
