Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1989-07-13
27. /Ki Mért mondom ezt? El kell dönteni, hogy támogatja -e a párt azt képviselőt, vagy nem és ha támogatta akkor mért jelenhetett meg vele riport a Népszabadságban. Miért a Világ cimű független lap foglalkozott ezzel a legtöbbet, vagy a Reform. Kérdem én? A Nép szabadságban csak egy MTI közlemény? Hát hogy lesz akkor választás? Én ezért mondom, hogy nem biztos, hogy megnyertük akkor a választás, és ebből a legfontosabb következtetés amit az első hozzászóló is mondott, hogy itt a kerületben Budapesten és a Központi Bizottság ban is meg kell alakítani azokat a munkabizottságokat, akik ki dolgozzák a választásra való felkészülés módját.Azt, hogy hogyan lehet ma a tömegkommunikáció felhasználásával ielkészülni egy ilyen választási küzdelemre és ebben nekünk tanácsot adni, megtanítani minket erre, mert igazából nem tudjuk. Sőt én a magam részéről a korábbi választási küzdelmeket sem ismerem, hiszen 1951-ben szület tem. Minket a velem egykorúakat ezekre is meg kell tanitani. Elhang zott itt, hogy tolerancia szükséges. Én azért ebben óva intenék, hogy az lesz, mert én még nem hallottam olyan nyugati választási küzdelem ről ahol ne kerül volna szó a másik párt akármilyen kisebb hibájá nak a kipécézéséről , vagy éppen egy embernek a hibáinak a kipécézéséről. A görög választások jó példa erre. Tehát azt nem várhatjuk, hogy ezeket a hibákat ne keresnék meg az ellenzéki kerekasztal kép viselői. Mi csak egyre számíthatunk, hogy a jelöltjeink ellen nem tudnak ilyeneket felhozni, mert becsületes tisztességes munkás dol gozó embereket fogunk odaküldeni, vagy olyan értelmiségieket akik a mi érdekeinket támogatják, azok érdekében szólnak föl, nálunk esetleg fölkészültebben . Ez az egyik és ezt még sokáig lehetne részletezni. A másik az, hogy követhetetlennek az események, én is úgy gondolom, hogy ebben van igazság követhetetlenek. De szabad-e azt mondanunk ma, hogy követhetetlenek. Nem szabad azt mondani, mert ha én azt mondom, hogy követhetetlen ebből levonom a következtetést, hogy fékeznem kell. Ezeket a dolgokat visszaforditani , fékezni nem lehet. Azt lehet, hogy ne hagyjuk, hogy kivülről gyorsítsák vagy ellenkező irányba, más irányba fordítsák. De igazából vala hol azt kell látni, hogy az események nagyon gyorsak nagyon vál tozékonyak, de nekünk kell alkalmazkodni ehhez valamilyen formában gyorsítanunk. És ilyen szempontból egy korábbi hozzászólásai szem ben csak azt tudom mondani, hogy ezen a reformok segítenek. Az, hogy a reformok mik legyenek azt a párttagsággal kell megvitatni ez tény, de változtatások nélkül a korábbi módszereknek az alkal
