Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1966-10-21 - 1966-10-22
5 küzdeni annak sikeres megvalósításáért. A személyi kultusz felszámolását követően az uj és magasabb stilü pártmunka következtében bizonyos fokig megváltozott a párt iránti tisztelet és tekintély a dolgozók között. A régi "megkövetelt" tekintélyt felváltotta a párt helyes határozat; iból adódó, illetve annak következetes végrehajtásából származó általános elismerés. Pártunk, amely napjainkban kevesebb lét számmal rendéIk zik , a gazdasági ter.ileton való hozzáértés, a személyes példamutatás és a következetes elvi meggyőzésen keresz tül elérte azt, hogy a dolgozók úgy az üzemekben, mint a kerüle ti lakótelepeken élő emberek szeretettel beszélnek róla és meg értik azokat a határozatokat, amelyek a dolgozókért, a dolgozók életszínvonalának növeléséért vannak hozva. léivel a párt vezető szerepét sokan úgy fogalfilí.zzák, hogy poli tikájában érvényesül, feltétlenül ezen értelme..és módosítandó » olyform .bán, hogy " a párt vezető szerepe politikájának gyakor lati aegvalósulasa mértékében érvényesül". Itt felvetődik az a ké eés, hogy bár az elmúlt 4 év során a Kongresszus határozatai nak többségét megfelelő eret . ónycsséggel hajtottuk végre, mégis a párt politikájának a gyakorlatban mutatkozó torzításai eseten ként gyengítették a párt vezető szerepét, és ez kihatott a párt tagság aktivitására, sőt eszmei-cselekvési o. ységére is. 11 kérdésben - bár kerületünkben a kétfrontos harc helyes alkal mazásával az alapvető kérdéseket meg tudtuk oldani - megállapítható hogy sokkal határozottabban és bátrabban kellett volna fellépnünk, és ezen túlmenően a kerület hatáskörén túlmenő kérdésekben nagyobb következetességgel felhívni a Budapesti, vagy Központi Bizottság figyelmét a torzításokra. Hogy milyen hatása volt a torzítások szinte országos méretű, bizonyos fokú "elnézésének" ez legjobban azon mérhető le, hogy az 1964.XII*-i határozattal kezdődő, Köz ponti Bizet ság-i határozatsorozat nagymértékben erősítette nem csal; a cselekvési egységet, hanem a párttagság aktivitását is. A párt tekintélye nem választható el a helyi pártvezetéségek, vagy párttagság tekintélyének kérdésétől sem. Ezért nagyjelentőségű, hogy a pártvezetőség mennyire helyesen ismeri fel a párt politi kájúból adódó helyi feladatokat ós a tagság esetében mennyire mutatkozik meg a kommunista példamutatás. E téren vannak problémáié olyan szempontból, hogy esetenként nem eléggé bátor a kiállás a párt politikája mellett. Kialakult esetenként olyan helyzet, hogy határozatok hozatala után is még mindig vita folyik, s nem a felacátok végrehajtása. Ez még mindig az 56-os ellenforradalom e^yik maradványa, mely kb, igy hangzik "bebizonyosodott, hogy Rákosiék sem voltak tévedhetetlenek" és ezért a határozatok jó részét bizonyos fenntartással fogadják. E torén nem az a probléma, hogy ma már a párttagság bátrabban mond véleményt, és gyakorol kritikát, de az igen, hogy ma majdnem mindenkinek "önálló" véle ménye is van, amely eltér a határozatok szellemétől, és eseten ként "vita a vitáért" folyik.Innen gyökereznek nemcsak a határoza tok végrehajtásában mutatkozó esetenkénti huza-vonák, és eredmény-
