Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1966-10-21 - 1966-10-22
- 19 -meg kell követelni a feltétlen elvhüséget, a párt politi kájának, a munkásosztály vezető szerepének elfogadását. Ehhez kell párosulnia a kellő szakmai és elméleti felké szültségnek. Nem lenne teljes ez a gondolatsor, ha nem beszélnénk a vezetők, és ezen belül elsősorban a kommunista vezetők erkölcsi maga tartásáról. Szerencsére a kerületben nem volt sok kirivó példa, de egy is elég ahhoz, hogy súlyos politikai károkat okozzon. A kispolgári életfelfogás, a követelőzés, a tunya ság, a konzervativizmus és a birálat elfojtása ellen harcot kell folytatnunk, de ehhez személyes példamutatással, fedhe tetlen magán- és közélettel kell a közösség elé állnunk. Úgy vélem, ha mindezeket figyelembe vesszük és a pártmunkán kat a lenini elvek érvényesülésének szenteljük, úgy sikerül kádereinket stabilizálni és az ötéves tervben ránk váró rendkivül sok, de ugyanakkor felemelő politikai és gazdasági munkát elvégezni. Sárvári Mihály elvtárs, Danuvia: A magam részéről a Pártértekezlet elé terjesztett beszámolót és határozati javaslatot elfogadom. Úgy a beszámolót, mint a határozati javaslatot igen értékes anyagnak tartom, mely a valóságnak megfelelően tükrözi kerületünk kommunistáinak négy év alatt végzett munkáját, annak eredményeivel és fogya tékosságaival együtt. Hozzászólásonban két kérdéssel szeretnék foglalkozni, melyek kerületünk kommunistáit, pártszervezeteit és dolgozóit egy aránt foglalkoztatják és az elkövetkező években is sok szó esik majd róluk. Az egyik ilyen kérdés az uj gazdasági mechanizmus bevezetésé vel felmerülő teendőkhöz, problémákhoz kapcsolódik. Hogy ez a kérdés mennyire az érdeklődés középpontjában áll, arra bi zonyítók az is, hogy a Danuvia küldöttértekezletén elhangzott hozzászólások szinte kivétel nélkül, - ilyen, vagy olyan szakmai oldalról megközelítve, - de tartalmazták az uj gazda sági mechanizmus bevezetésével kapcsolatban reánk háruló fe ladatokat. Az itt előterjesztett anyag részletesen elemzi az uj gazda ság- irányítási rendszer körül kialakult különféle nézeteket. Egyre gyakrabban vetődik fel pl. az a kérdés, hogy azh uj helyzetben mi lesz a párt feladata. Egyre gyakrabban talál kozunk olyan megnyilatkozásokkal gazdasági vezetők részéről, hogy az^j helyzetben minden másként lesz. Ezekből a meg állapításokból , sajnos, sok esetben a korlátlan hatalom bir toklásának gőgje csendül ki. Ez arra enged következtetni, hogy gazdasági vezetőink egyrésze nem látja és nem ismeri fel a határozat politikai oldalát. Nem ismerik fel, hogy a hatá rozat a nagyobb hatáskör mellett nagyobb felelősséget is ró rájuk és feladataik eredményes végrehajtása érdekében az eddiginél sokkal jobban kell együtt dolgozniok beosztottaik kal, az egész üzemi, vagy hivatali kollektívával. 2 I