Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/1)

1962-10-16 - 1962-10-17/I

ipkocsi javító V. igazgató,ja ; 7~fbiytá?tas7 Itt szeretnék kitérni a •prémiummal kapcsolatos problémákra. Lege több esetben z igazgatók és a műszakiak úgy dolgoznak, olyan intézkedé ­seket hoznak, hogy a prémiumuk biztosítva legyen* A kapacitásnál ,is az alap. I , ogy pl* az uj kocsi osztály 1962. . tél márciusig napi 4-5 kocsit adott ki akkor, '/mikor •?. telepen 1W0- 1500 kocsi áll* azért van, me*t a prémium föladatukat más vonat ­kozásban teljesítették, részben pedig a felső szervok nqm jegyezték be időben a magáhosok ' • , amikor kül ­földről nehéz pénz kért, valutáért hozatunk bekocsikat, azok a sza­­b ..bán állnak ho • ;zu ideig és tönkremennek. " *em a Pártbizottságot, tegyenek megfelelő intézkedéseket a felsőbb •z evek felé a lazaságok szüntetésére. Egyetértek Berecz elvtárs ­sal abban, hogy a 0 szer .. 1 nem kérik ki a vállalatok velené...yét olyan kérdésekben, amelyekben nekik kell dönteni, kincs .iwg terve!; Összehangolása, lehetetlen, hogy z. éve,; jóváhagyott terve >t március-áprilisban kapjuk meg. A -orémiurí-mi-l kapcsolatban a vállalatvezetőségnek lehetőség? van arra, hogy a meglét lül 0] ’ an ösztönző módszeredet ki," amelyek ; többtev lelésre és ;. jobb minőségre ösztönöznek. Ezek a s zekapcsolódnak az élüzem kérdéssel. A MT* re ídsl ziti, hogy az élüzem értékelés csak évente egyszer történik, de a munkát félévenként értékelni k : 11 minisztériumi szinten, .ti azt igye ­keztünk ' mini./zté-iumnál el is érni és -e .koptul; a dicsérő oklevelet az-1-62. I. féléves munkánk alapján. . Az üzemben is sok olyan ’ dolgozó van, aki nem érti a szövetségi voli­­;íkát, vagy a beiskolázás kér jósét. A; ezzel .. .!.■ tó'u felvetett kérdések nem rosszindulatból merültek fel, cmic 1 elsősdírban a ’ pán t •ii ... 1. ; megmagyaráztuk ezeköt a , 1 ■ jórésze megértette és tudomásul vette., de ■ pro'. ’ ’ -' ezen. .1 y volt ez árosán élvtárs kórdisiben t vitatták, hogy helyes volt-e a Központi Bizo.ttságn k , ■ zus élőt hozták ki ezt t. •bah elitélik azért,, mert régi mozgalmi ■ kell annyi mozgalmibtapasztáiátáha ’ k lenni, valamint a domok­­• ■■■ • izmus elvével tisztában kellett volna lennie.,, ho lépést íja rá magát,. Elitélik x a dolgoó.ók, mert hiúságát a moz g: lom érdekei fölé hegyezte, a mi párt; ■ sdig ez nem sn edl et „ ' az a vélemény alakult ki, hogy jobb ezt most nyíltan meg­. 2. alni is ál lúctfoglölni . lisztéit vártértekezlet ! kekünk az a bevésünk, hogy az eddigi jó kapcsolatot a Pártbizottság továbbra . tarts.'.; óh.u: , t ne szól sebbre törje özük. U yamakkor ' sí gitséget továbbra is igén; jük. A határozati javaslatot,, válaínint a beszámolót elfogadjuk és igyek ­szünk a magunk terülitén még szebbet alkotni és többet adni, a jövő ­ben ?. olcsób . 1 t r élni. Kívánok a . ártértek- sietnek további jó munkát. béres ágaié.lé olvtársnő, Kedves Elvtársak ! .Engedjék m. g, hogy a a Világitástechnikai V.~ •párttitkárai itástécháikai V*. kommunista és pártönkivüli

Next

/
Oldalképek
Tartalom