Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/1)

1962-10-16 - 1962-10-17/I

2 re változott, s ezt nem tartom szerencsésnek, mert év köz ­ben aztán nincs értékelés. Javaslatom az, hogy ez valami ­lyen formában változzék meg t menetközben is legyen érté ­kelés. Két-három évre szabjak meg a vállalatok feladatait, s ha ezt túlteljesítette, altkor kapjanak kitüntetést. Probléma a vállalatnál /: Telefongyár:/, hogy vannak brigá ­dok, melyek már négyszer nyerték el a szocialista brigád cimet, nincs a vállalatoknak módjuk, ho y komolyabb dijat is kitűzzenek. Elvileg le van szögezve a kormány kitünte ­tésre vonatkozó javaslat, azonban ha felterjesztés törté ­nik, nem kapják meg. ” kohó és Gépipari kinisztórium, A Telefongyár küldöttjének észrevétele: ”Sok a hiányosság a gazdasági vezetés területén is. Mű ­szaki fejlesztés lemaradása, műszaki kihasználás, vezetők bátortalansága. Minden vállalat igazgatója elmondhatja azt, hogy a vállalatnál túl széles körben foglalkoznak egyéb munkákkal, igy pl, adó beszedés, SzTK. bírósági kérdések. Kovácsoló üzem van nálunk, építőipari szakmunkásokkal fog ­lalkozunk, oktatás kérdéssel, beiskoláztatással. Ennek egy része vállalatunknál elkerülhetetlen munka, azonban vannak olyan ügyintézések, amelyekről szívesen lemondanánk, átad ­nánk a Tanácsnak és úgy szintén a Tanács a nem rá vonatko ­zó ügyeket átadná nekünk. Ilyen pl. egyes gépek áttelepí ­tése, amelyre vonatkozóan Tanács engedély szükséges, ugyan ­akkor tanácsi engedély kell pl. kerítés elkészítéséhez. Saj ­nos ez más területen is Így van, hogy a tervezés és a gyakor ­lat összhangja nincs meg. ”Nem helyes a prémium felhasználása. Kevésbé ösztönző nagy ­ságnál fogva. Pl. nálunk a prémium az egész évi béralapnál: csak 1 p..-a. Ez nem egy olyan összeg, ami különösebben ösz ­tönözné az alkalmazottakat saját feladataik jobb elvégzésére. Javaslatom:, hogy a keretösszeget emeljék meg, vagy Csökkent ­sék a premizáltak létszámát. ” Nagymértékben előre vinné az egész népgazdasági fejlődését a vezetők nagyobb megbecsülésének a kérdése. Általában a mai értekezleten is sokakor elhangzott, hogy a dolgozók vé ­leményét a vezetők nagyobb mértékben hallgassák meg. Ugyan ­akkor az én kérésem pedig az, ho ,y a felsőbb vezetés is ve ­gye jobban figyelembe a gazdaságvezetés véleményét. Vannak bányásznapok, vasutasnapok, azonban szocialista vál ­lalat vezetői értekezlet 1955»-ben volt utoljára. KGM szin ­ten az utóbbi 3 éven belül nem volt. Vannak közös problé ­mák, melyek egyformán vonatkoznak az iparra. Nagyobb KGST munkára volna szükség. Ebben az irányban történtek lépések, baj az, hog ; nem tudunk arról, 10 éve vagyok ipari terület ­nek a vezetője, hat éve a Telefongyár vállalatvezetője, azon ­ban a KGST határozatról nem tudok tá.lati vonatkozásokban, bár részfeladatokat mi is hajtunk végre. Nem tudom milyen feladatokat ad a KGST a magyar ipar számára. Az említettek ismerete hozzáse itene ahhoz, hogy jobb, értékesebb munkát

Next

/
Oldalképek
Tartalom