Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Agitációs és Propaganda Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.18.a/11)

1982-10-04

i- 6 -Másik, nagyon lényeges gond, hogy a fönntartók jelentős része fél az amatőr művészóti mozgalomban lehetséges kísérletező tevékenységtől és az előfordulható ideológiai, politikai wfélresiklástól",

P Az anyagi és tárgyi feltételek nagy eltérést mutatnak

ugyan, de nem kielégitőek. A legszűköaebb az anyagi ellátottság az oktatási intézményekben és az Úttörőházban.

^ A fenntartók csak korlátozott támogatásban tudják részesíteni a csoportokat és biztosítani a szintentartást.

A csoportok vezetőinek összefogása, rendszeres képzési. továbbképzési lehetősége, tapasztalatoseréje fővárosi szinten sem megoldott. Kivéve az iskelai körvezető pedagógusok képzése (az FPI és BMK közös szervezésében.)

A továbbképzési lehetőség 1-1 szakágban alkalomszerű s ezzel sem élnek kellően a fenntartók, vagy a csoportvezetők.

A Budapesti Művelődési Központ, a Fővárosi Művelődési Ház, és a Népművelési Intézet által nyújtott lehetőségek a körvezetők jobban kihasználhatnák, ahol a szakvezetők kicserélhetik tapasztalataikat, értesülhetnek az amatőr művészeti mozgalom eseményeiről, aktuális feladatairól. A csoportvezetők többsége azonban ezekkel a lehetőségekkel nem él.

A kerületi, a fővárosi és az országos szintű fesztiválok adnak alkalmat a minősítésre. A csoport határozza meg, hogy él-e ezekkel a lehetőségekkel. A kórusok többsége rendszeresen kéri a minősítést, mert ez munkájuk értékelését jelenti, s nem egy esetben budapesti és országos szintű elismerést is (aranykoszórás kitüntetés, kiváló együttes.) A minősítések egyes művészeti ágakban igen eltérő jellegűek; csak a művészeti színvonalat értékelik.

i I

, I ^ j

L— _______________________ _*p

~ " ‘ “““ 1 ' —— ----------------—------------------------1