Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.18.a/10)

1980-10-28

I*

A kérdésekre Egresi és Horváth elvtársak megadták a választ.

az re vételek :

Farkas eb.:

A Danubius Vállalat, ahol alapszervi titkár voltam, a Pártbizottság közvetlen irányítása alá tartozik, de hozzátartozik a Hilton

i

I vagy a balatoni egység is. A közös gazdasági feladatok miatt a

| w-.

központ koordinál. Hz nagyon sok problémát és gondot jelentett.

Mem azt mondtam, hogy a személyzeti vezetők nem ismerik a személy; zeti munkát, hanem nem ismerik a párt által támasztott követelmé^ nyékét - nincs összhangban a párt és az állami, irányítás.

>

Bar tik et-nó: 1

Találtunk olyan minősítést, ami 1975-ben készült. Itt tenni kellene valamit, hogy a pártszervezetek jobban hassanak oda, hogy ne ha; nyagolják el e munkát. Az ellenőrzés jobb legyen ezen a területen.

Horváth et. :

Meggondolandó, hogy esetleg több pozitív és negatív példát tegyünk az anyagba. Helyes az, ha az általános következtetések mellé oda tesszük, hogy x vállalat jobb vagy rosszabb, ilyen és ilyen problémákat tapasztaltunk.

_ I

o

Egresi et.:

■■** ...........................

Javaslom, hogy a PT Bizottság legyen következetes abban, hogy a vázlatokat mindig tárgyalja meg. A kérdések jogosak, és ha mi megvitatjuk a vázlatot előtte, akkor kevesebb kérdés merül fel.

I

Kastély et-nő:

" T

Az anyaggal egyetértek.

Arra voltunk kiváncsiak, hogy a véleményezési jogkör alapján csak másokkal igényesek, vagy masukkal is. Mndenütt pozitív tapasztalatunk volt ezzel kapcsolatban.

g §»

1_____________________________________________________________________________________________________