Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1988-04-13
í űn mag áriak mond ellent az, ha döntés előtti kisebbségi véle rnényről beszélünk. Ha a döntés többségi , hogyan 1 ehet. egy véle rn é n y d ö n t é s e 1 ö 11 k i s e b b s é g i '? A vitákban résztvevők nem tartják azt demokratikusnak,, ha egy j a v a s 1 a t. e 1 ö t e r j e s z 1ő :i. j. s m e r t e t i k a z ű n . k i s e b b s é g i v é 1 e m é n y e k e t :i. s. Tisztázatlan a "kisebbségi véleményt képviselők" és a "•frak<::: i ó " k i f e j e z é s e k k ö z ö 11 i k ü 1 ö n b s é g. H a e g y v é l e m é n y k i © e b b s é g b e r i , marad, akkor nincs arra garancia, hogy az ne egy csoport, hanem csak egy ember véleménye i.eyyen. Ha viszont egy kisebbségben maradt javas! at újratárgyal ásakor -f rakci őz ásnak számi t a mögéje va. lő fel sor akoz ás,, akkor annak előterjesztése a párt főrumokon nem m e g e n g e d e 11 „ M i n d e z z e 1 m e g ú. j u 1 á s i k é p e s s é g ü n k e t k é r d ő j e 1 e z z ü k meQ: T i s z t á z a 11 a n a z .1 s, h o g y m i k t e k i n t h e t. ö !•••: 11 n a g y h o r d e r e j ü11 k ő r •••déseknek. A gyakorlat azt mutatja,, hogy ennek el döntési jogát k legfelső pártszérveink maguknak tartják fenn, P á i" 11 a g j a i n k ú g y v é 1 i k ,, h o g y n e m c s a k a z e 11 e n 6 r z é s e k t a p a ír, z t. a 1 at ai na k n y i 1 vártosságát, hanem a f e 1 e j. ősségr evonásét :i. s dek 1 a. r ál nurtk kel 1 , K i d o 1 g o z a 11 a n a n n a k m e c h a n i z m u s a, h o g y a d ö n t é s i r e n d s z e r b e n a k ü .1 ö n b ö z 6 p á r 1 s z e r v e k é s t e s t ü 1 e t. e k e g y m á s v é 1 e m é rt y é t m e g i s m e r jék. Jelenleg az inf ormáci őáraml ás csak ver ti kál i s irányún föl- és lefelémenő. A döntési mechanizmusnak olyan reformjára van s z ü k s é g ,, a m e 1 y b i z t o s i t j a a z i rt f o r m á c i ő k 11 o r i z a rt t á 1 i s á r a m 1 á s á rt a k leltetőségét. :i.s. Az I/l/e. pontnál a Párttagságunk szerint a vezetői munka meg. i t é 1 é s é b e rt a z e r e d iri é n y e s s é g e n t ú 1 A r r t y a 11 a b b m e g f og a 1 irt a z á s s z ü k •s é g e s n f i g y e 1 e m b e k e 11 v e rt rt i a m u n k a t e r ü 1 e t e r • e cl m é rt y e s s é g á t i s „ Tisztázatlan az,, hogy a pályázati rendszert. milyen formákban és mely vezetők választásánál szükséges al kai máz ni .. Egyértelműsí. térti kell továbbá az állami személyzeti munka elvei és a párton b e 1 ü 1 i k á d e r p o 1 i t i k a .i. e 1 v e k k ö z t i k ü 1 ö rt b s é g e k e t., A két. ciklusra való választás elve megosztotta a véleményeket, A legfőbb ellenérv az volt, hogy ezzel megszűnik egy esetleges későbbi ú j r a v á 1 a s z t á s 1 e h e 1. ő s é g e, E g y e t é r t é s m u t a t k o z i k a z a n b a n két kérdésbens 1, B i z t o s i t a n :i. k e 11 a t :i. 5; z t e s s é g e s v i s s z a v o rt u 1 á s 1 e h e t ő s é g e i t „ 2. A két ciklus elvének ellentmond az, ha a két ciklus kezdet. é t a XIII. k o n g r e s s z u s t ő 1 s z á m i t j u k. Pár ttag j ai rt k javasolják továbbá, hogy a két ciklus-elv el foga. d á s a e s e t é rt a z t e r j e cl j e rt k :i. a z a 1 a p s z e r v e z e t. i t :i. 1.1 •: á r o k r a i s „ Az 1/1/ f. port thoz : A.társadalom osz t á 1 v--.és.r ét e0szer kez etértek tisztázása egyik előf „el tétele. a s z ö v e t s é q .1. p c:i 111 :i. k a kpr<§zer.i.i értel mesésének „ A tervezetbert megi smé11 ődi k a "munkásság szövetkezet! parasztság . értelmiség" felosztás, ami 1 korábbi vitaanya. g o k m á r t ú 1 h a 1 a cl o 11. rt a k t e k i rt t e 11 e k, Pár 11 ag ,.;i a i 11 k eg yön t et üen :i. g ért y 1 i k a " murt k ásosz t á 1 y'' ...f og a .1. om e 1 m é 1 e t :i. k ő r ű 1 h a t á r o J. á s á t. „ a m u n k á s é r d e Ií k é p v :i. s e 1 e t. é rt e k e g y é r t. e 1. m őt c é 1 k é rt t v a 1 6 m e ej f o g a 1 m a z á s á t. T/.____________'_________________________I ......................................... J
