Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1988-01-27

« I

8

nem volt olyan, hogy ugyanazon cél eléréséhez más módszereket kináló alternatív politikai szervezet lett volna. Fontos ezért az egypártrendszer melletti érvek ideológiai tisztázása, felsorakoztatása és az önkontroll szervezeti garanciáinak aprólékos kimunkálása.- A párton belüli választási rendszert a vitában résztvevők nem minősitették alapvetően beváltnak. Egyetértenek a módosítási el^ képzelésekkel, de a többes jelölés szorgalmazása és a két ciklus- y | 1

k ra történő választás már egymásnak homlokegyenest ellentmodó

álláspontokat is felszínre hozott.

A két álláspont lényege:

j

a. / A két ciklusra történő választás minden választott

funkcióra legyen kötelező.

!

b. / A választott funkcióban levők rotációja a szigorú számonkérésen keresztül valósuljon meg, s ne adminisztratív úton.- A káderpolitikai tételt, mely a demokratizálást sürgeti mindenki

í"“v elfogadta. Azt viszont már nem, hogy a megítélés egydimenziójúvá vált, nevezetesen csak az eredményesség a mérce. Az eredményesség túlhangsúlyozása ökonomizmushoz vezet. Változatlanul ragaszkodjunk a politikai megfeleléshez is mint kritériumhoz.

A párthatáskörök szükitésében a vezető szerep feladását látják a vitázók . Véleményük szerint az egyik legfontosabb hatalmi kérdés, hogy kik a társadalmi folyamatok irányitól minden szinten. Úgy vélik, hogy ez nem más mint a "kivonulás" rosszul értelmezett változata. A tényleges megoldás nem a hatáskör szükitése, hanem annak decentralizálása lenne. A hatásköriség kerüljön ahhoz a pártszervezethez ahol az illető vezető dolgozik.

j US. I

—- - j-—i r -------------------------------------------------------------- - -I __ —