Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1984-12-07
IS — ’ 7 —---------------------------------------------------■ ~ - w —TK > I - 3 -■ A vitában részt vettek: dr. Móró Istvánná, Zavaros József, Szabó Ej Jánosné, Steiner Arnold, Herczeg Ferenc, I Sörös Júlia, dr. Bornemissza Sándor, E Gábor Péter, dr. Grossmann József, Boros I Béla, Bartók János, Ráczky Imre, Egresi I \ Károly, Láng László, Deák Gábor elvtársak. I Deák elvtárs; sokoldalú,-gazdagéalapanyagot kapott a VB. A poli-I tikai biztonságot megadja, hogy a testület támogatja az anyagot. I Ez jó leltár, de még nem beszámoló. Itt teljesen láthatóvá válik I az a gond, hogy a DEB az egyes részanyagokat nem tárgyalta meg. I Ha ez megtörtént volna, akkor sikerült volna elkerülni azt, hogy I nem egységes az anyag. Ennek következménye, hogy az anyag egészét I tekintve iS(/iÁaímair~a^anytalanságok és az egyes részek egymáshoz E való viszonyában is. Az anyag: nem egy egységes felfogást tükröz. I f— Az anyagot a jelenlegi terjedelmének a felére kell megírni. Minden benne van az anyagban, de nem egy helyen. Azért kell szigorú szerkesztéssel a felére csökkenteni, hogy felfogásában egységes lej gyen. /Ismétlődések./ Ma még látni az anyagon a több kéznek a mun-I káját. Ezért fontos az átdolgozás. Ha új tartalmat, új gondolatot | nem hoznak, akkor a terjedelem megfelelő lesz. Ha kimarad fontos, lényeges gondolat, az a megfelelő helyre beillesztésre kerül.- Az anyag felfogása; politikai beszámoló. Nem lehet mást a magunk számára kitűzni, mint hogy a kerületi pártszervezetek,a kerületben dolgozó kommunisták munkájáról számoljon bel, illetve ezeknek a hatásáról számol be. Éppen ezért ne a törekvést jelezzük, ne a követelmények oldaláról fogalmazzanak, hanemha politikai minősítés oldaláról kell-ene erősíteni a politikai beszámoló jelleg-et^milyen az elmozdulás, hogyan lehet értékelni, melyek a meg nem oldott gondok, melyek az újonnan keletkezett feszültségek./ Javasolta: abban légyenürk egységesek, hogy a politika fő irányaira fordítsunk nagy figyelmet az egyes kérdéseken belül is. /A gazdaságon belül egy elfogadott logikai sorrendet is feltételezve, az egyes tételeknél is a fő politikai hangsúlyt kell követni.pl. takarékosság, a különböző intézkedések hatását minősíteni./ A minősítésben benne van a jövő feladata. A reálfolyamatokat nem szabad aprólékosan kitárgyalni, a politikai szempontból fontos szakmai kérdések minősítésére kell vállalkozni.- A komplex-szemlélet nemcsak a pártszervezet munkájának minősítése kapcsán kell hogy érezhetővé váljon, hanem az egész beszámoló te- 1I kintetében is ezt érvényesíteni kell. A szakmaival a politikai /(/\ részt kell megragadni. A szakmaival csak a politikai szempontból ——— —— —— _ _ — — _
