Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1983-01-19

- 6 -Móricz Zsigmond "Uri-muri"-jának bemutatójára nagy becs­vággyal készült színházunk. Hiszen a XX. század első félé­nél. egyik legjelentősebb regényét, méltó módon kívántuk újból színpadra állítani, (Első bemutatója is a Vigben volt.) Sajnos a felújítás nem hozta meg a várt művészi eredményt. A bemutatott magyar darabok politikai-eszmei alapja, bár több izbcn a legkényesobb, legbonyolultabb társadalmi leér­­dósainkét vizsgálják - minden esetben tiszta, becsületes volt és a problémái: valós feltárására irányult. Bonyolult, ^ vagy éppen történelmileg nem lezárt kérdésekre nem lehet egy­szerű választ adni. A megnyugtató válasz nem biztos, hogy igaz válasz. Színházunk felelősségteljes funkciójának érzi, hogy problémafelvetéseiben csakúgy, mint válaszadásaiban maxi­málisan tisztességes és konstruktív legyen, előrevigye szoci­alista társadalmunk ügyét, szocialista kultúz-politikánk minél gazdagabb, szélesebb kibontakozását. A színház egyéb bemutatói közül ki kell emelni a három orosz­szovjet darabot. Bulgakov: "Őfelsége komédiása"-nalc nagy sike­rű, magas színvonalú előadását, Marton László és a két Csehov bemutatót: a "Platonov"-ot és a "Sirály"—t, Ilorvai István ren­fe­dezésében, A riatonowal a színház megnyerte a kritikusok 1931. évi leg­jobb rendezés, legjobb előadás diját, amelyeket végülis egyéb okok miatt nem adtak ki. A Sirály bemutatója pedig Ilorvai István egyik legpontosabban értelmezett előadása, mellyel színházunkat egyetemes rangra emeli. A mai nyugati darabok közül különleges sikere volt a két Shaffer műnek: az Equus-nak és az Amadeus-nak. Érdekes kí­sérlet volt Erikkson-Offenbach: Párizsi élet cimü operett­je. •U * I . ............................ — ( i ii—■ " ~

Next

/
Oldalképek
Tartalom