Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1980-01-02
í- o -Udvari et. : Az anyagnak a fő arányai ,jók, ami ebben a beszámoló tervezetben megnyerő, az a mértéktartó stilusa, ez a másik oldalon bizonyos vonatkozásban számomra kicsit altató jellegű is. Ezt nem politikai bátortalansággal magyarázom, hanem az egészre leiró jelleg jellemző. A jelenségek értékelése kisebb súlyú, mint a lei ró jelleg; keveslem az eredményeinkben az összehasonlítást a célkitűzéseinkhez képest. Gazdasági i téren is annyi van, hogy ez egybe vág a népgazdasági elvárásokkal. Ezek nagyon summás megállapítások. Ha lehetséges - állásfoglalás link kibontakoztatásához nyújtana seg.it^ séget - az értékelést keményítsük az anyagban. Ezt az értékelésben az összehasonlítással tudnám elképzelni, a célkitűzésekkel szemben mit k értünk el és hol tártunk. Ezt a gazdasági fejezethez konkretizálnám, de mindegyik fejezetre érvényes. A gazdasági fejezetben az értékelő jelleget akkor tudnánk kidomborítani, ha az 5 évvel ez előtti helyzetet és a mai képet nézzük, nemcsak azt jelezzük, hogy 50 Jé-kai nőtt a termelés, hanem azt is, ho y Angyalföld mai termelési szerkezete hogyan idomult a gazdasági viszonyokhoz. Angyalföld könnyűiparának és gépiparának helyzetéről külön-külön kellene szót ejteni, mert teljesen eltérő helyzetben vannak. A gépiparon belül is kiáákulóban van egy dinamikusan fejlődő csoport és egy mérséklődően fejlődő vállalati csoport. Ha mi ezt csak jelezzük, már akkor is a jövőre többet utalunk. Célszerű lenne - ahol az expo t teljesítményekről ir a beszámoló - az 1977.X.20-1 párthatározatra visszacsatolni, mert csak bevezető jelleggel van irva a fejezetben. E határozat évtizedekre meghatározza a gazdasági fejlődésünk fő irányát. A termékszerkezet váltósnak folyamatát és ennek értékelését célszerű 'i' lenne pótolni. Számomra félreérthető az 1. oldal utolsó bekezdése: "Terveiknek megfelelően több mint másfélszeresére növelték termelési értéküket" - azt hiszem, hogy több mint 50 %-ról van szó. A cselekvési programról úgy szólunk, hogy nem váltották be a mozgósító funkciót. A mai körülmények között egyre inkább nem is fogják betölteni szerepüket. Ezért célszerű lenne megnézni, hogy fenn keli-e tartani a cselekvési programokat. < í--------—„--- , , -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------;