Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1980-10-22

-lóban benne vannak a csomók, az anyag elemzési oldalát kell erősíteni, mely a hitelességet fogja még inkább megadni és könnyebb lesz a feladati részt kimunkálni. Az anyagban hasznosítsuk az elhangzott észrevételeket.

Konkrétan is meg lett fogalmazva, hogy jó a mi irányi tó munkánk, a szervezetek a rosszak - ez apparátusi értekezleten elhangzott.

A munkamegosztás kérdésében a kollektív vezetés, egyszemélyi felelősség nem tartozik bele, úgy igen, mint szervezeti ely, de akkor még többet is felsorolhatunk.

A Végrehajtó Bizottság a javaslattal egyetért.

3./ napirend:

A kérdésekre Kánvási et. megadta a választ.

Észrevételek;

Herczeg et. :

Nagymértékben érdekelt volna a tervkoncepció összeállításánál két kérdés:

r" - A népgazdaság/ nyitottsága nő a VI. ötéves tervben, ezért a

nemzetközi mérce alapkérdéssé válik. Ahol van pénz, van beruházás, ahol termékváltásra, szervezeti változtatásra van lehetőség, a fejlődés forrása is tisztázott, milyen mértékben van betervezve a koncepcióba.- Mennyire ismert ez a mérce és mi az akadálya, ha nem ismert a mérce. Ha nincs önálló külker joga a vállalatnak, nem kap semmi információt. Mi úgy csináltuk meg a koncepciót, hogy végigjárták a szakemberek Európát, hogy áll ez a kérdés.

Nekem ilyen gondjaim voltak a tájékoztatóval kapcsolatban.

Huszty et. :

| Nem ötéves tervet csinálunk, hanem éves tervet 5 évre. Ez gazda-i 1 sági baki. Megvan rnindegyikneka funkciója, az egyik stratégiai,

j a másik taktikai. A népgazdasági tervtől gazdasági célokat kérünk

______________________________________________________________________________________________

í

* I