Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1979-12-19
*- 7 -EGYMI összevont taggyűlése Kovács elvtárs tájékoztatójával zajlott le. Az első témában Herczeg elvtárs:, szakmai kérdésével kapcsolatban adta meg az általános tájékoztatást. Meghívtuk az intézmény vezetés és fő' orvosok pártonkivüli tagjait is és az egészségügyi osztály vezetőjét. Kovács elvtárs részletesen ismertette az ügyészi határozatot, azt a fegyelmi eljárást, melyet az intézetben lefolytattak a kártérítéssel kapcsolatban és kitért azokra a dolgokra, mulasztásokra, melyet a párt- I vezetőség és a kerületi Pártbizottság elmulasztott. A jelenlévők tudomásul vettek a tájékoztatást, megjegyzés, észrevétel nem volt. Ezt követően felvette az együttműködés kérdéseit. Felvetette a pártmufaka egyes kérdéseit, melyek pozitívak voltak és azokat a kérdéseket, k | melyek az ellentétek, ellentmondások okai voltak. Foglalkozott a vezetőség munkastílusával, az alapszerveze !;i titkárok fogadókészségének hiányával. Kiemelte, hegy végső soron az együttműködési problémák nem mindenütt jelentek meg,hanem elsősorban hatásköri és sze' r'.í jl mélyi kérdésekben. Kérdést két ember tett, Padi és Langerman elvtársak. Ezt követték a további hozzászólások. 10 ember szólt hozzá, a kórházból -5, az összes többi a Visegrádi utcai rendelőből. A hozzászólások többsége elfogadta a tájékoztatót, őszintének tartotta a tájékoztatást, önkritikus hangját külön kiemelte. A konzekvenciát elfogadják, minden hozzászóló kifejtette igényét a rendcsinálásra. Ezen túlmenően részkérdésekbe kapaszkodtak bele, különösen a Visegrádi utcából felszólaló elvtársak. Nem akarták elfogadni, hogy bennük nem volt készég az együttműködésre. Felvetődött, hogy hogyan értelmezzük a demokratikus centralizmus. Volt néhány hozzászólás, ami egyértelműen ; | pozitív volt. Kovács elvtárs válaszában személy szerint adott választ a felvetésekre. Végül a taggyűlés j tartozkodóssal megszavazta Herczeg elvtárs felmentését és 2 tartózkodással Strauszmann Margit megbízatását. Kovács elvtárs válaszolt Padi elvtársnak, hogy miért nem a szervező titkár lett megbízva - a pártban nincs titkár helyettes, másrészt pedig célszerű, hogy orvos legyen a titkár. Azóta ismét megjelent egy névtelen levél, másrészt bejelentkezett hozzám Kádár* et-nő. Kifejtette, hogy az összevont taggyűlésen pártsz erőségből nem szólt, de a beszámoló tag,gyűlésen el fogja mondani véleményét. ,1 i . I j| L_______________________________________________;_____________________________ ...1' iá"-' V■ - - - - ------- - --------------------- ----------------" -............ ■* 1 ■ —1 '<■■■■ - ■■■ 1 ■■ ■■■■■■— 1 ■■ ■ — ... I ................................................................* • II
