Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1976-01-08

l ■ 0 *- 11 -% Azt is el kell mondanom, hogy a Munkásőrség Budapesti Parancsnok- Él sága szubjektív döntést hozott akkor, amikor a XIII. kerületi egységet nem serleggel, hanem oklevéllel jutalmazta. Csak hajszálon múlt az, hogy a Csepeli Vasmüvek kapta a serleget, de itt kell el­mondani, hogy a különbség igen kicsi a Csepeliek és XIII. kerületiek ', $11 között. Az állományépitési munka jelentős részt foglal el az anyagban és a 1 | vitában is. Ezzel az elvvel. élj esen egyetértek, mert az állomány­dpitési, szervezési munka elsősorban a pártszervezetek politikai feleőssége. A jelentős munkásbázisokra kell épiteni a munkásőrség -S | személyi állbmányának a szervezését. Rendkivül nagynak tartom a lemorzsolódást, ami a szervezetnek majdnem az egyharmada. Sok a z k olyan javasolt személy akinek az előélete nem rendezett és tiszta. /""b A kiválasztásnál a pártszervezetek felelőssége nem teljesen érvé­nyesül . Az 1975-ös állomány-szervezési adatok is igazolják,hogy viszonylag ■ m kevés a párttagok száma az állomány-szervezésnél. A korábbi évekhez képest az egységen belül romlott az foglalkozásokon való megjelenés, részvétel aránya is. Jogos követelmény, hogy a munkásőrök leterhelt­­■|f j ségét csökkentsük, hogy a munkaidőből való kivonásukat kerüljük, de akkor ezeket a foglalkozásokat jobban meg kell szervezni. Ez a téma a pártszervezeteknek 1976-ra jelentős feladatot ad. Szó esett a testület fennállásának 20. évfordulójáról. Kérésem, hog y | nagyon szerény keretek között ünnepeljük meg, a testület politikai rangjához és jellegéhez méltóan. A Munkásőrség Budapesti Parancsnoksága nevében megköszönösm a mun­kásé elvtársak és parancsnokok 1975-ben végzett munkáját, a kerületi és helyi pártszervezetek irányitó és ellenőrző tevékenységét. Dohéczky József et.; Vállalatink 3/4 részénél probléma van az állomány építésénél. Ja­vasolom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy az érintett titkárokkal jöj­jünk össze és beszéljük meg velük a korábbi PVB állásfoglalását, hogy a legjelentősebb pártmegbiz;-tásnak tekintsük továbbra is a munkásőri tevékenységet, mert ennek a megvalósításánál elég komoly gondok van­nak. Rendszeresen kell, hogy foglalkozzanak a munkásőrség erkölcsi arculatával a vállalatoknál. ‘ 47 I | | ; a-—. .. ^ . , ■ :—- F 7 ~~~~ ? ~ ~~ —— '• : 7' '717 r j

Next

/
Oldalképek
Tartalom