Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1974-01-10
f ' i '“ 4- 7 -A tanács vezetése felé kellene jobban adresszálni, hogy a kerü-' letfejlesztés és a vállalat fejlesztése között nagy a különbség. Ebben a vonatkozásban nem az ötéves terv befejezését kellene megvárni, hanem az adott elképzeléseket 1974- év végéig be kellene fejezni. Kovács Károly et.: Egyetértek azzal, hogy a beruházásokkal kapcsolatosan van túlzásokra" példa. Még messze nem tartunk ott, hogy gazdag országnak lehessen berniünket nevezni. Egyuj gyár kivitelezése a magas költség felé ha• lad, pedig az érdekünk az lenne, hogy minél olcsóbb legyen egy telepítés. Ami a feladattervvel kapcsolatos észrevételeket illeti, azokat figyelembe kell venni és a feladattervet át kell dolgozni Kovács Károly et. /összefoglaló/ i Figyelembe kell venni, hogy a Végrehajtóbizottság részére a felszólalások az anyaggal kapcsolatban olyan célt szolgálnak, hogy a Pártbizottság elé ezek figyelembevételével lehessen az észrevételeket megtenni.I ' -óv- ■ Vállalataink, az 1973-as gazdálkodási tevékenységet tekintve - nagy munkáról adhatnak számot, melyekhez hozzávehetjük a különböző kollek- I tivák és pártszervezetek munkáját is. A tevékenység 1973-ban kerületünkben lényegében, tendenciában alapvetően megegyezik a népgazdasági fejlődéssel. Kerületi vállalatoknál azok a tényezők játszanak szerepet, amelyek Budapest egészére befolyással vannak. Azanyag is tesz sézx-evételt e fejlődés megállapítására. A fejlődés mérsékelt volt, de azért töretlen az 1973-as évben. Komoly erőfeszítést igénylő munka volt ez. A munka bizonyos jó eredményeire jelentős hatással voltak az 1972 november 14—15-i határozat alapján született intézkedések. Ezek döntően gazdasági, de szociális kihatással is voltak. Az 1973 évi feladatok teljesítése kimutathatóan is jelzi, hogy vállalatainknál a vezetés színvonala is javult. A munkára hosszú időn keresztül, annyira sajátosan jellemző gondokat sok helyen jórészt sikerült magunk mögött hagyni. Negyedévekre bontva is látható és kioltatható volt ez a fejlődési folyamat. Vállalatainknál a korábban jelentős feszültséget okozó néhány jelentős kérdésnek a megoldása azonban nem jelenti azt, hogy megszabadultunk a gondoktól, mert a gazdasági életben uj problémák is felszínre kerültek. Ezek közül néhány minőségileg nehezebb feladatot jelent és munkát igényel vállalatainktól. A KB. határozatától közel két év kellett ahhoz, hogy a vállalatoknál komolyabban, megalapozottabban hozzákezdtek a munka és üzemszervezési munkához. Az anyag és jelentéssel kapcsolatban úgy látom, hogy a VB. igy elfogadhatja, az indokolt korrigálást azonban'leéli végezni. A jövőt illetően: jobban koncentráljunk az üzem és munkaszervezésre, a gazdaságtalan termelés megszüntetesére. A piac- probléma is előállt, anélkül hogy kerestük volna. A szocialista piaccal kapcsolatban megemlítem, hogy nem elég a gyártó vállalatnak a piacot csak egyoldalról felderíteni. Azt is kell ismerni mit vásárolhat. Vannak vállalataink/pld. Medicor/, amelyek saját maguk fel tudják deritoni a piacot. A mi adottságainkat figyeleméévévé, ma már $ s -------------------------------------------------------------------------------------------------— •13>---/--------------, , ----i---______1_
