Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1973-02-22
. «áiHt i : ' í ú - 10 -í) f a taggyűlések kritikusabb légkörére is. Az éves munkát értékelő taggyűlések beszámolóit még kritikusabbá kell tenni, bátrabban kell alkalmazni személyre szóló dicséretet, kritikát. Több esetben a jelenségek, dolgok általános bírálata szerepelt csak a beszámolókban. Nagy érdemnek tartjuk az előkészítő .munkát. A pártéletben hiánycikk sok év óta éppen a személyre szóló birálat és sokszor a dicséret is, pedig a kommunisták nevelésének ez nagyon lényeges része. Most mindez az 1972-es évi értékeléseknél megindult, lényegében ezek a pártcsoport üléseken történtek. Ez megfelel a KB novemberi határozatának, annak szemléletében történt. Ha nincs a KB határozata, akkor talán nem is érünk el ilyen eredményt. In■ dokolt megemlíteni a titkári értekezleten is, megbeszélni, hogy nem tudtunk lényegében előre haladni abban, hogy a párttagok munkájának értékelése során értékeljék a nem a vállalatnál, hanem lakó- és egyéb területen végzett társadalmi .munkát, amelyet az elvtársak sok esetben nehezebb körülmények között végeznek, mint .Alázok, akik a vállalaton belül munkaidő alatt végzik a társadalmi ^ munkát. Meg kell mondani, hogy nem teljesítették a pártvezetésé- 7 geink, párttitkáraink a kerületi PB részéről megbízatást, k hogy kérjenek értékelést. Ez mulasztás részükről. A vezetőségek értékelése: ebben is előrehaladás van az elmúlt övihez képest.-*Ezt rögzíteni kell, az anyag ezt meg is teszi. Taggyülé sekrő'l: egyetért a beszámoló jelentősben foglaltakkal. Fém is vitatja a leírtakat, inkább szeretné egy-két gondolattal kiegészíteni. Hogyan fogad jtílc a .megjelenéseket: nem ezen múlt a beszámolók sikere. Beárnyékolta ugyan a sikert az, hogy a megjelenés nem érte el a 75 %-os arányt. A budapesti párttagság megjelenése a taggyűléseken 79 ‘/Ó-oö, a XIII. kerületben a párttagság .megjelenése a fővárosi átlag alatt maradt. Ismerete szerint alig egy-két kerületben maradtak el ettől. Nem szabad elégedettnek lennünk. A párttagok több mint 25 %-a nem tett eleget kötelességének és nem vett részt az éves beszámoló taggyűlésen. Nem lehet elfogadni. Bzóvá kell tenni a párttagoknak, fokozni kell a követelményeket velük szemben a taggyűlésen valÜ megjelenésre. Ez alapvető követelmény, amit teljesíteni kell. A beszámolók .megítélésével egyetért. Azzal ért egyet, amit f1 Albrecht elvtársnő utólag hangsúlyozott, ho^y a beszámolókra nem a gazdasági helyzet elemzése volt a jellemző, hanem a pártélet és a párt belső helyzetének értékelése. Arra kellene odafigyelni, bogy egy párttaggyűlésen nemúgy értékeljék a gazdasági helyzetet, ahogy azt az igazgató termelési tanácskozáson teszi. Azt kell elérni, hogy a kommunisták, a pártszervezet hogyan vett részt a feladatok .megvalósításában és ezen keresztül bemutatni, hogy milyen eredmények vannak. jjJK Négy taggyűlésen volt, nem akar1''általánosítani, de úgy látja, hogy az évvégi számadáskor amit a pártvezetőség csinál, arról is számot kell adni, hogy a tagság ideológiai, politikai érettsége hogyan fejlődött az év során? a beszámolás időszakában milyen politikai kérdések okoztak gondot. Ilyennel nem találkozott. Ez alapvető kérdés. A beszámoló taggyűlésekre, a beszámolókra a mennyiségi értékelés volt a jellemző. Ilyen értelemben a vezetőségeink titkáraink képességét fejleszteni kell. Még egy dolog a beszámolókkal kapcsolatban: fontosnak tartja a birálatot, önbirálatot. Olyan helyzet alakult ki most, mintha ez eretnekség lenne. Örök igazsága a marxizmus-leninizmusnak, hogy a szocialista építés során ez a fejlődés alapvető, fontos hajtóereje. Ezt egy kicsit szem elől tévesztettük. A beszámolókra is vonatkozik ez. Indokolt nagyobb figyelmet fordítani erre. .______________-- M. -____________ ^ -sj*
