Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1973-02-22
Igall Gyula elvtára: A jelentéssel egyetért, jónak tartja. Valójában azt adja vioz~ sza és tükrözi, ami a beszámoló taggyűléseknek az eredményei voltak. Maga is agy Ítéli meg, hogy a legtöbb helyen az elmúlt beszámoló taggyűlésekkel ellentétben a hozzászólók száma növekedett. Eléggé kritikusan vetették fel a problémákat. A pártcsoportok beszámoltatásánál személy szerint lett értékelve a^ pártcsoportok tagjainak tevékenysége. A pártcsoportoknak a véleménye végsősoron beépült a beszámolókba és ez is annak függvénye, hogy sokkal í-eálisabban értékelték a vezetőségek a párt-, gazdasági- Ó3 politikai tevékenységet. A hozzászólásokhoz, a taggyűlések előkészítéséhez az is hozzájárult, hogy a kollektív vezetés, a kollektív előkészítés szintén hozzájárult ahhoz, hogy a beszámoló taggyűlések igy sikerültek. Nagymértékű hiányzások oka az volt, hogy az influenja közbejött. A sok hiányzó közül csak 3 főt találtak, akik igazolatlanul hiányoztak. Véleménye szerint az előző évekhez viszonyítva a vezetőségek beszámolója és a taggyűlések színvonala sokkal jobb volt. _ n ^ Móró Istvánná elvtársno: Tapasztalatok alapján a jelentés reális, tükrözi a valós helyze- - tét. Jónak értékeli a beszámoló taggyűlést a két területen, ahol volt. Pozitivabb a taggyűlési aktivitás, a pártcsoportok munkája. Úgy véli, hogy a párttagok felé a személyre szóló kritikát a pártcsoportokon ejtették meg. L ehet, hogy a taggyűlésen kevés szó esett a személy szerinti bi rálatról, a pártcsopofttokon minden személyt értékeltek. Volt olyan taggyűlés, ahol olyan határozat született, hogy a távolmaradók indoklását a pártcsoport-bizalmi köteles számontartani és megmondani, hogy ki miért hiányzik, tartsa kötelességének a taggyűlésre való felkészítést. Kritikusnak tartja az anyagot, ami’lényeges. A problémák felvetésének a napirenden tartását. Ami a feladatokban meg van jelölve, az helyes, hogy az alapszervezetek felmérik és a feladattervbe beállítják és lényegesnek tartja az apparátus politikai munkatársainak a tevékenységét, azt, hogy figyelemmel kisérjék, ahol ^ a pártcsoportok nem érték el céljaikat a pártszervezet komolyan ' foglalkozzon a kérdéssel és az egyéb problémákkal, amik felmerültek. Jelentős előrelépés volt az ezévi beszámolók.színvonala. Grosamann József elvtárs: A jelentésben is van szó róla és tapasztalta, hogy van fejlődés, többirányú. Egyet emel ki, abban az értelemben, hogy kedvező folyamat elindulását jelzi: a pártcsoportokban való személyes értékelés. Kezd általánossá válni ez a törekvés. A jelentés i3 utal rá, a pártcsoportok l/.4-ét jelenti, ahol nem érte el a célját. Ezért gondolja, hogy ezt kezdeti eredménynek lehet tekinteni, amit erősíteni kell. Most indult meg egy olyan folyamat a KB határozata nyomán, az általános bírálat. Egészséges irányban kezd fejlődni, a kritika kezd meghonosodni a pártéletben. Az apparátus komoly energiát fordított rá. A számok mögötti részt említi: a megjelenés általában nem elfogadható. Ez a megjelenés még jobb is szokott lenni. Személyesen is tapasztalata, különösen azokon a taggyűléseken, ahol többmüszakos az üzem, igazolt hiányzónak tekintik a délutános vagy éjszakás .műszakban dolgozókat. Az a véleménye, ha egy soronkövetkező taggyü lesről van szó, ne tegyük .meg, hogy behívjuk, de egy beszámo ló taggyűlésen nem egy maximális igény. i | _____________________________________a ________________________ ' VMMMn' i 1 1 | * * ' ti é \ - 8 - í
