Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1972-08-24
§ i ! 1- lü - I tí w * Belső .yár'i kérdések: Jogos és gogio.l;an kérések öőszéfü;fősé. Kétségtelen tények, hot7 ■ felvetett kérdések GO reális, | érhető és az elvárható igény. I Iáidon egyes egység adott korlátok . y.i j ' között emelkedik. Ebből a kiválasztott sorrendiség .tekintetében ! nincs o; ötért és. A "törekvéseket tovább ítéli javítani. A sorrend- I ben nem tudnak e;yetérteni. Kein tudjál", elfogadtatni központilag. Ebben kell, iiogy elsősorban közös nevezőre jussánál:* A vezetés ! • ce.ni; tudja ^döntő többséggel megállapítana. mikor jogos és mikor- ncih jé jogos a kérés. A kri tika .kérdésének probtémakoreV Többféle probléma .van a gyakorlat oldaláréi* Az, hogy.értokitók létük’, kialakitásárél, egy-egy időszak .elemzéséről a:; gazdasági és a párt káderek között, mélységében;megállaptsák, hogy megfc- I ék lelően ho.1 adjanak olykor összecsapás is jelentkezik. Ka; y az Véé • , öcnzetüzés. . Az anyagban __egy kis kiigastást lőhetne tenni * A munkaszervezés, beruházás ‘kérdéseiben Van a tömegpolitikai munkánk nagyon nagy ff szerepe. Nézőpont! hiányosságok vannak. A gazdasági vezetők. 2/3 részét még nem tudjuk meggyőzni. Ez ma akadálya a gyorsabb fejlődésnek. Álul a kerületi határozatban szerepel a további munka k kg. vonatkozására, azzal egyetért. rN Rabi .deIá;.vj elvtársnő; Herczog elvtárohoz csatlakozik. Érdekli ez a téma. A' gazdasági termelési tevékenységgel kapcsolatos tömegpolitikai munkában fontos tulajdonság, hogy nem minden rétegben egyformán kell szólni az ágitációnak. A múlt év decemberi, határozat bevitele és végrehajtása könnyebb •ff az alsóbb rétegeknél. Különösen lényeges az üzemszervezéssel kapcsolatos téma. Amikor tenni kellene, a végrehajtás már rendkívül nehezen megy. Akinek végre kellene hajtani, nem találják meg velük a megfelelő hangot. iGzalö János elvtársi Nagyon átfogó dologról van szó. Elég problematikusnak ttinik az egész kérdést ^áttekintve, hogy amikor folyik a termelési agitáció, hol kezdődött, hol van vége. Úgytűnik, hogy semmi nem tudunk e nélkül elintézni. Nem is nagyon tudjuk különválasztani. Keggyér> ződése, hogy különösen az utóbbi időben semmit nem tudunk megközelíteni anélkül, hogy ne éljünk a politizálással, agitácieval, vagy ezek lehetőségével. Bizonyos kérdésekben jobban kellene koncentrálnunk. Vannak bizonyos nagy kérdéseik vállalaton belül. Ilyen a normarendezés. Mindig örök ellentmondás van a vezetés és a vezetettek .között. Tudják most már, hogy itt mindig nagyon komolyan összetűznek. Feltétlen az üzemi pártszervezeteknek ezt a termelési tömegmunkát i szturtorozniuk kell. Tudniuk kell ebben a dologban disztingválni, és a lényeges dologra törekedni. A nem gazdasági kérdésekben különböző aspektusqkbél kritikáiják, bírálják a vállalati gazdasági ®|l vezetőt, igazgatót. Óriási módon bénító hatással van ez erre az egész tevékenységre• Az lenne jé, ha ők lennének az elsőszámú agitátorok. Ha bajuk, gondjuk van, akkor hogyan tudják lelkesen továbbadni ezeket a dolgokat? A pártszervezet okdaláról is van még gondjuk. Ténylegesen is vannak problémák. Joggal érthetetlenek számunkra és ezekre a dolgokra is nagyobb súlyt kellene hegyezni. Általában előbbre kell haladniuk ebben és segíteniük kell. M ...... ..................... ~ '
