Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-10-15
i . -is|;>.|| I :ali et.: Az értékeléssel és a kritikai megjegyzésekkel egyetért, azok a valóságnak megfelelnek. Résztvett a kér. PB részérói szervezett közgondolkodással foglalkozó brigádvizsgálatban és az ott tapasztaltak a saját területén dolgozó munkások problémáival is azonosak. A káderkérdés a legnehezebb probléma a fizikai területen. Kevés az olyan káderünk politikai berkekben, akik politikailag helyt tudnak állni a kérdések magyarázásában. Ugyancsak kevés az olyan káder, aki a párt politikája mellett határozottan, bátran kiáll. Az srta-prgwyinnag pártszervezetek vezető szerepe bizonyos fokig halványult. Nagy kiállás és határozottság kell ahhoz, hogy az egyes pártszervezetek és pártvezetőségek megértessék a gazdasgái vezetőkkel, i a pártszervezet vezető szerepének érvényesülését, /csoportos beszélgetések tapasztalatai/ A saját területén is elég hosszú idő kellett ahhoz, ho y ez a probléma megoldódjon. A csoportos beszélgetések során az is felvetődött, hogy hogyan érvényesül a párt vezető szerepe országos szinten. Hiszen olyan hiányosságok tapasztalhatók, amelyek . '■ megoldása igen-igen várat magára. Pl. munkásvándorlás. Egy 13.- Pt-os órabérü ujonan a vállalathoz került dolgozó, hogy a mellette dolgozó J _ öreg szakinak csak 12.- Ft-ja van. Hasznos-e ez,a párt miért nem tesz ^ f' intézkedéseket ilyen nagyarányú bérmozgások ellen. A harácsolás, spekuláció különböző üzemekben igen rossz hatást váltanak ki a dolgoíO zólc között. Taggyűlések aktivitása; cáfolja Németh et.nő állítását, mert ebben az evben taggyűlésen elégsok szabadon választott napirend volt és mégis a taggyűlések igen aktivak voltak. Elmondja, hogy a politikai aktivitással egyébként is problémák vannak. Kommunista szombatot szerveztek a vezetőség döntésé alapján erre kommunistákat kértek fel. Szomorú tapasztalat, hogy az 54 tagú alapszervezetből eh 14-en jöttek be. A többi kijelentette, nem hajlandó. Ez bizonyltja, hogy a példamutatás kérdésével is problémák vannak. Nem is lehet azt; mondani, hogy az ottani vezetőkön múlik mert ők példamutatók voltak, bent voltak. A csoportos beszélgetés folyamán voltak akik elmoddták, feleslegesnek tartják az ilyen beszélgetéseket, mert már voltak ilyenek korábban is, de utána nem történt semmi visszajelzés, sem intézkedés, nem történik sok reális kérdésre hathatós intézkedés. Nagy elvtárs a hozzászólásokra reagál:- Egyetért Móró et.nő hozzászólásával azzal hogy oktatni kell az embereket.- Az iskolai összevonásokról nem tudott ilyen nagymértékben, utána néz.- Szilágyi et. felé: minden témát ennek a két, kérdésnek tükrében akartuk nézni, nem lett volna célszerű mindén kérdéssel külön-külön foglalkozni. Az állami vezetők is látják a problémákat.- Nem lehet mondani, hogy intézkedések nem történnek, mert sok intézkedés történt. Vannak amin jelenleg tárcaszinten vitatkoznak, pl. melléküzemág, adórendszerváltozás, a jövedelemre vonatkozóan st. Az, hogy bizonyos eltolódás van, ezeken a területeken az igaz.- Az, hogy gyengült a párt vezető szerepe nem tudja elfogadni. Azt inkább, hogy egyes helyeken halványabban érvényesül a pártszervezet, vezető szerepe, a párt irányítása a termelésben. Általánosan nem lehet elfogadni és nem is igy van.- Hogy a pártszervezetnek legyen Írásban lefektetett joga és kötelessége, a felsőbb vezetés szerint nem szükséges. W*' ■* * V V £@fgfr 0 ________ _ *1 - _____ _____ . >:/ 1
