Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1971-10-15
••■ ; I j $f I |! §! i - lo -I A helyi pártszervek önállóságának kérdése; a megfelelő munkastílus kialakítására, a tartalmi munka vonatkozásában tervszerűen kell foglalkozni az alapszervezetek szirányu munkájával. Kost kellene bizonyos konkrét feladattervet kidolgozni, hogy közelebb jussunk a. konkrét segítéshez. Pl. most a pártszervezeteknek az önállóság területén az operatív munkában igen nagy feladatok és felelősségük van. A gazdasági szervező, segítő munkánál néhány olyan gyakorlati alapelvet meg kellene valósítani, mint pl. a gazdasági vezetéssel való együttműködés javítása. Hogyan? Jobban melló állná, bizonyos kérdések eldöntésénél, együttműködve a gazdasági vezetéssel a pártszervezet támogassa annak elképzeléseit. Erre az apparátus munkájában is sokkal nagyobb súlyt kell helyezni. Arra kell törekedni a pártalapszervezetnek, hogy a kommunisták hatékonyan, példamutatóan vezessenek és dolgozzanak, bármilyen területen vannak. Itt a pártszervezeteknek jelentős feladata, hogy mindenki élharcos legyen a munkában, megfelelően mozgósítsa a kommunistákat az adott feladatok végrehajtására. Törekedni kell továbbá a differenciált munka kialakítására. Az uj iránti hozzáállást segítsék ü.„. a választott testületek, de ebben az apparátusnak is igen nagy I • feladata van. ' Véleménye, hogy tartalmában az instruktor! munkának kell igazodni az uj helyzethez az uj körülmények között. Sok segítséget tud adni abban, a munkamódszer kialakításában, a pártszervezet is a gazdasági vezetők közötti jó kapcsolat kialakításában, a gazdasági vezetők pártosságának kialakításában. Ehhez kell, hogy mélyebben ismerjék meg a gazdasági vezetés és a pártszervezet munkáját. Szerinte akkor tudnának több segítséget nyújtani a^gyakorlati munkában, ha egy-egy fontos párthatározat végrehajtását hosszabb időn keresztül vizsgálják ős gyorsabban reagálnak a különböző jelenségekre. Nem jó az, hogy feladatokat tüzünk ki és hehezen, hosszabb távon oldjuk azokat meg. Jó módszernek bizonyult a tömegpolitikai munkában éves tervet alakítunk ki, amely összhangban van a szakszervezet és a KISZ- szervezet munkájával. E szempontból jelentős előrelépés van. Jó tapasztalataink vannak a központi szervek és^ intézmények ilyen irányú munkájáról. De van egy sor negatív hatású dolog, pld. sajtó, rádió TV-nek többet kellene foglalkozni a munkások, dolgozóié felé támasztott követelményekkel is. Nem tartja helytelennek, hogy bizonyos visszáságoket megemlítenek. De sokszor nem is mindig visznek végig dolgokat. Ugyanis közük a vezetők bizonyos elkövetett hibáit, de azt hogy milyen mértékű volt a felelősségrevonás azt már nem. Ez viszont a munkások gondolkodását negatívan befolyásolja. A pártszervezeteknél a pártonkivüliek körében is sokkol kevesebb problémát okozott a Mindszenti dolog, mint amennyit foglalkoztunk vele. Sokkal szívesebben vették volna, ha a kínai kérdésről kapnak tájékoztatást. Az apparátus munkájával, hangulatával elhangzott tájékoztatóval egyetért, de minden fórumot megragad, hogy elmondja; nem a legjobb hatást váltotta ki az apparátusból kikerülő függetlenített titkárokban, hogy kikerültek az apparátusból. Ezzel megbontották az apparátus egységét és egy kellemetlen rossz szájízt szereztek embereknek, kádereknek. I í H----------------------------------------------;--------W M m ' ' 1 % ' ^ '' ' * '' j l' |1 1 * j 1 —— ————___ ____ _________________
