Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1970-12-17
a • I — 2 — Kerületünkben több olyan kisíétszámú pártszervezet van /4-12 fő/, ahol ninos és nem la indokolt pártcsoport létrehozása* ■ A pártcsoportbizalmi választásokat értékelve megállapíthatő, hogy döntő többségükben eredményes volt. A pártesoport tagjai általában kritikusan és párt szerűen mondtak véleményt a bizalmi munkájáról, a csoport tevékenységéről. A csoportértekezleteket levezető pártvezetőségi tagok az értékelésben visszatértek a választást élőké-I i I szltő időszakban és a választás végrehajtásában való részvételre, az ott felmerült problémákra, kérdésekre. Az általános pozitívum mellett csak helyenként találkozhatunk azzal, F §|i i ^ hogy a pártesoport értekezlet passzív volt a választást meobaniku/-\ san oldották meg. A kerületi pártszervezetekben /pedagógusok kivételével/ 1382 pártcsoportban történt bizalmi választás. Mint«gv 80 u.1 párt csoportot torták lrtr. tneliUzíu nBv«k.d<8« alatt. A m.gválaBZtáera kurtát pártblsalmiak közül 375 fő /27 %-&/ uj bizalmi. loo7 pártcsoportnál a bizalmit funkciójában megerősítették. A pártOBOPOrtkitört, .kait Pártvezetőségi tagnak lett választva 120 fő 8 % Más társadalmi megbízást kapott 43 fő 3 * + 8*4 $£ Hyugdijba ment vagy megy 41 " 2,8 % + 1,1 % Betegség miatt nem vállalta 17 " 1,2 ■ Kilépett a munkahelyéről 14 ” l.o " -o,8 % Nem vállalta a funkciót iskola, osaládi, vagy egyéb ek miatt 2o " 1,3 " Pártcsoport átszervezés miatt, ketté választás, uj pártesoport kialakítása 7o " 5.o n Pártmunkáját nem megfelelően látta el, ezért nem Javasolták újbóli megválasztásra 5© « 3.0 n -0,3 % Szén elvtársak tevékenysége főleg a bélyegeladásra vonatkozott. A pártbizalmi választásban a pártvezetőségek körültekintőbb munkája pozitívnak értékelhető, mert I63 elvtárs kapott magasabb politikai, társadalmi megbízatást a pártvezetőség és a soronlévő szakszerei vezeti választás során. 1 4 ' I V.I ? ■