Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1970-01-15
I i * 'M \ gazdába van. A különböző társadalmi állami szerveknek e témában végzett munkáját egy szerv kell, hogy összefogja, kézben tartsa,• és ez a pártszervezet. Itt az összehangoltságot kell biztosítani. E tekintetben a korábbi helyzethez képest van előrelépés. Hogy a tartalmi kérdésekben milyen eredményeket értünk el azt nehéz lenne megfogalmazni, mert ennek a munkának van kezdete, de nincs vége. Eszmei, ideológiai munkáról van szó, aminek-az emberi fejekben való érvényesülését, hatását nehéz mérni. Általános értékelést kell adni, erre próbálkozik az anyag, az anyag készitői próbálnak valamilyen értékítéletet mondani a végzett I munkával kapcsolatban. Vannak elfogadható megállapítások is, de van túlzott magabiztonság, kategorikus megfogalmazás úgy a pozitiv mint a negatív megállapításoknál. Az értékelés ellentmondásos. Ha pedig nem tudunk megfelelő árnyalatbeli finomságot érzékelni, meg- y fogalmazni, ha nem tudunk kérdésekben szelektálni, akkor a feladatok meghatározásánál is gondjaink vannak. Az ilyen kérdésekben ^ tendenciákat kellene jobban bemutatni; mi az, amiben előbbre ^ léptünk, mire kell a jövőben nagyobb figyelmet fordítani, stb.* i Eermni kell a nagy szavakat, a formális dolgot pedig mellőzni. Az anyagban van olyan javaslat, hogy a Tanács igazgatási szerveinek munkáját tegyük tartalmasabbá, Ez igy nem mond semmit, mondjuk meg konkrétan, hogy ki, miben és hogyan. A honvédelmi nevelőmunkában a szülői házinak a társadalomnak nagy szerepe van, de a legnagyobb felelősség a pedagógusnál van. A pedagógustól azt várjuk, hogy a szakmai kérdéseken túl konkrétan, tematikusán neveljék hahafiságra a gyermekeket. Erre van némi•törekvés, de nem elég általános. Ez az állami szervek feladata. A munkában a felelősséget és sorrendiséget illetően; - a párt társadalmunkban ismert vezető funkciót tölt be. Ebből fakad a párt elsődleges felelőssége is. Ellenőriznie kell, hogy az egyes szervek a maguk területén ezekben a kérdésekben hogyan dolgoznak és ha ez megvan összegezve kell VB. elé hozni. Ismétli, hogy az anyag ug^ pozitiv, mint negativ vonatkozásban ^ túlságosan kategorikus, sót ellentmondásos is, ami komoly zavarokat okoz és félrevezet. A Végrehajtóbizobtság a beterjesztett anyagot a fentiek szerint elfogadta. 'IS 4./ Napirend: Kiegészítést- Tekintettel arra, hogy a jelentés elsősorban az apparátus gazdálkodására vonatkozik, ebben nem hagyhatjuk szó nélkül az alábbiakat: 1969-es gazdálkodás során a Budapesti Pártbizottság biztosította számunkra, hogy megoldódjon az apparátus bútorcseréje, amely 224.000.- Ft-ot jelentett a Budapesti Pártbizottságnak. Ez tel-*jesen az ő költségvetéséből fedezte. 1969-ben épült a Mosoly u. uj pártkörzeti ház 1 millió Ft értékben. Ezt a Budapesti Pártbizottság költségvetése felénk biztosította.- A bevételeknél szerepel); a kiadásnál egy főcsoporton belül megtakarítás, ott is a körzeti épület fenntartásánál mutatkozik. \ I______________1°; ______________________________ . , * • ,í; , s; •■■mi i.i—ifr i. u .lEf v#
