Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1970-03-12

ii i § i • -6-mozgalomban, ezt az állami szerveken keresztül lehet biztosítani. A demokratizmus mindig alá van rendelve valamine , ebben az eseti­ben a szocializmus követelményeinek. Reméli, hogy széleskörű, párt-ktiva keretében kerül megvitatásra. Egyetért, hogy a politikai előkészítés nem megfelelő időben tör­tént, 1ot sokat késett a Fóv. Tanács, a megyékben ez sokkal ko­rábban és jobban volt szervezte; egyetért, houy eg;be esett a munka az átálással, őzéit a budap sti tanácsok sokkal nehezebb helyzetben venne.. Kény i bv t á rs ü s s z eí og 1 a 1 ó ,j a : * - Ajánlja, hogy a beterjesztett anyagot tájékoztató jelleggel a VB fogadja el. A vita az islereteket bővitette. A kormányrendelet­­célkitűzésének helyességéhez kétség nem fér, társadalmi és gaz.- ,k dasági életünkben a deiuokr-tikus elvek szélesítésé c, gazdálko­dás hatékonyságának növelésére törekszünk. f"} Az adott témában az jelenti a problémát, hogy a., elvileg, poli-1 ti kai Ing helyesen megfogalmazott rendeletnek a gyakorlatban marinak még bulit- .ói; másrészt nagyon a kezdetén vagyunk a dolognak, kevés ':mm a tapasztalat. Ma meg sok gondot jelent, hogy a felügyelet, melyet a kerület tanácsi szervo fognak gyakorolni, e feladatra ma még nincsenek felkészítve sem sza,-unaílag, . em kádersze^ipontból. Felső párt­­szervei részéről a kér. PB sem kapott eddig megfelelő tájékoztatást- A tanácsnál az előfeltételek nincsenek tisztázva. A témában a lét­szám ugyan nem közömbös, de nem fő kérdés. A tanács szakigazga­tási szerveinek 'a jövőben pb KTSZ felé olyan feladatot kell elvé­gezni, amit eddig nem végzett, szakismeretük, gyakorlatuk nincs, azt mind meg kell szer ezni - ez nem kis dolog.- Nincs végig gondolva káderszempontból sem, hogy kik fogják ezt csinálni. Kik fogják jóváhagyni a közgyűlésen megvár uztott vezetőket, elnököt. Ki fogja ellenőrizni? hogy e tisztségbe került elvtársak mennyiben felelnek meg a párt és az állami káder­r\ politikai elveinek.- fodor elvtársat megkérdezzük, hogy az uj alapszabályok elkészül­tek-e, jók-o vagy sem. Azt mondja elkészült és jók. Hév et. sze­rint elkészült, de nem jó. hz értékítéletben különbség van. Melyik érték ítélt jó? Valószínűleg Hév elvtársé. A Tanács az&fc mondja, hogy o. e'.c jók, mert nincs megfelelő ismerete sem a kritériumokat, sem a konkrét alapszabályokat; illetően. Hol lesz a kontroll? Ez azt bizonyítja, hogy a határozat végrehajtás szférájában nagy lemaradás van.- -Nem jobb a helyzet a pártszervezetek tekintetében sem. Eddig némi különbséggel azonos volt az elv a KTöZ-nél és az üzemeknél hatáskört, jogkört illetően. Az uj helyzetben a különbség éle­sebbel! jelentkezik, mint korábban. KTtíZ pártszervezetek politikai súlya - különböző okoknál fogva kisebb mint az állami vállalatok pártszervezetén x. Az állami vállalatnál az igazgatót kinevelik, ebben az esetben a pártszervezetnek van beleszólása a dolgok alakulásába. KTSZ-nél a vezetőket, elnököt választják, a párt­szervezetnek nincs megfelelő súlya, hatásköre, jogköre. Tanács­hoz még káderszempontból nem tartozik az elnök, az 0KIÖZ-K1ÖZÜV f’ ^ T. ..............*............................................................................................................................................................................. ' áh-’ a •■>'. ■■ "*'■****■ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom