Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1969-01-16

. " a • v ~ 6 — Következő napirendi pont; személyi ügyek* A VB, Dolhay Imre elvtársnak, a Szék és Kárpitosipari Vállalat vezérigazga­tójának korengedményes nyugdíjaztatására és felmentésére történt kérését elfogadja, A helyére javasolt dr. Dalocsa Gábor et. kinevezését elfogadja • Személyevei kapcsolatban felmerült ■■ vita során, hogy tudományos képzettségű ember,aki f tudományos területen kitünően megállná a helyét, azonban mozgékony, szer­vező ember, oki tudását gyakorlati területen szeretné hasznosítani, A fa­ipar egyik legjobb szakembere, || A VB. Doma Ernő elvtársnak 3 éves politikai főiskolára küldését egyhangúlag elfogadja, H , : O' / -!,• 'V-1^-———1 A VB, Marton Tibor elvtársnakV^ éves politikaijyiskolára küldését egyhan­gúlag elfogadja, /Ez a Nehézipari Minisztérium javaslata volt,/ A VB, Horváth József elvtársat, a XIII/10 politikai körzet párttagját társadalmi munkatársnak egyhangúlag elfogadja. ■ A VB, tudomásul veszi, hogy a Mozaik Bőrhulladékfeldolgozó KTSZ a XIII. “ kerületbe költözött, az alapszervet a VT, kér. PVB átadta a XIII.kér.-nek, A pártszervezet titkára Nátházy Pálné etnő fl Két javaslatot terjeszt be Kovács*et. a VB. elé, amely nem szerepelt' eredetileg napirenden: A kér. Polgári Védelmi Parancsnokság javasolja Farkas Róbert és Csikós László elvtársakat "Honvédelmi Érdemérem" kitüntetésre, a polgári védelem terén végzett kiváló tevékenységükért, A VB, mindkét elvtárs kitüntetésével egyetért. Következő napirendi pont:1968 évi gazdálkodás, dr. ZeIkoné etnő: Az 5* oldalon a 2. pontnál elirás történt, nem "túllépés”, hanem, "megtakarítás" a helyes szöveg. Az oldal alján fel­­tüntetett túllépés ettől független, A 7. oldalon feltüntetett összeghez még + 5*200 Ft. jön, ez a folyóiratok költsége, Benedek et,: A körzeti és üzemi költségekkel kapcsolatban: Mivel magyarázható, hogy a tervhez képest a tény komoly összeggel elmarad. Ez takarékoskodás? Talán okosabb lenne jól felhasználni. Kovács et.: Az 5* oldalon feltüntetett összeg / a politikai munkatársak jutalmazásánál/a külföldi utak miatt emelkedett meg? dr.Zelkónó etnő: Igeil , de a rendkívüli jutalmak miatt emelkedett inkább/a párt megalakulásának 50, évfordulójára kifizetett jutalmak/. Kovács et.* Mik idézik elő a megtakarításokat? Ezek évről-évre visszatérő ° dolgok. Mi az oka, hogy a KISZ tapság részéről a tagdíjfizetés átlaga ilyen alacsony és a múlt evhez képest visszaesett? f i l . j

Next

/
Oldalképek
Tartalom