Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1969-06-05
- A kevés pénz és kivitelező probléma; Ez egy kettős ellentmondás* Úgy néz ki, hogy a Tanács abból a kevés összegből is, amivel rendelkezik igen komoly gonddal küzd, hogy nincs vállalkozó, aki a munkát elvállalja. Itt a lakosság részére jelentkezik a probléma, mert amit végre kellene hajtani, meg kellene csináltatni, azt sem tudja a tanács elvégezni, mert nincs rá keret, de ha keret van, nincs kivitelező, mert; elsősorban egyéb szerveket helyeznek előnybe. Ez egy nyitott probléma.- Az elöregedés kérdése; a 25 % olyan szám, amely felhivja a figyelmet, azonban ez a szám jóval nagyobb, mert azt is hozzá kell számolni, akik elöregedtek, de nem nyugdíjasok - pl. házi-i asszony ok,stb. - . Ez a szám jelentős, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a születések szama az elhalálozáshoz mérten igen kevés. Ez a szám figyelemfelhívásként került az anyagba a PVB. elé. Olyan statisztika nem áll rendelkezésre, hogy ez a szám más kerületben hogyan alakul. Az anyag olyan széleskörű volt, hogy ezt körültekintőbben kifejteni nem lehetett.- Bizalomból történő aláírások; Ezt a megállapítást nyugödtan tényként tudja mondani. Az már egy másik kérdés, hogy miből fakad, mert számtalan esetben fakad más irányú elfogalaltságból, sok esetben leterhelésből, néha a hibás munkaszervezésből is. A Tanács egy-egy VB-anyag beterjesztését nem előzi meg olyan mélyreható vizsgálat, tanulmány, mint amint ez a PVB-k esetében történik. Ez a Tanácsnál háttérbe szorul, ebben a kérdésben előbbre kell lépni. Ahhoz, hogy komoly színvonalemelést érjenek el a beterjesztett VB-tag felelőssége megközelítőén olyan legyen, mint az osztályvezetőé. Pl. a Keredcedelmi Osztály beterjesztett egy anyagot a szövetkezeti árudákkal kapcsolatban. Az anyagot napirendről le kellett venni, mert semmi vizsgálat nem előzte meg. V gy a közérdekű levelek válaszolásánál számtalan esetben sablonlevél megy ki. Igaz, hogy nagy a leterhelés, de ilyen eseteknek nem szabad megtörténni. A munka minőségi javulása érdekében elsősorban azt kell megkövetelni, hogy úgy a lakósok felé kimenő anyagok, mint a VB-anyagokért felelős oájtályvezető ezt a munkát felelősséggel végezze. El kell jutni oda, hogy elsősorban a súlyosabb problémákat nézzék meg behatóbban. Pl.- a VB. előtt volt egy öröklakás visszaadása. Az előadó nem tüntette fel az anyagban, hogy már a VB. kétszer visszautasította. A VB. helyesen az előadót figyelmeztetésben részesítette, de már odáig nem jutott el, hogy az osztályvezetőt is figyelmeztesse •- Az apparátus dolgozóinak iskolai végzettsége: Itt bizonyos türelmi időt kell adni a Tanács felé, és ez természetes. Azoknak a dolgozóknak jelentős része, akik alacsony iskolai végzettséggel rendelkeznek egyrészt olyan részen dolgozik, amely ügyviteli munka, másrészt néhány óv hiányzik nyugdijazásukig. Itt véleménye szerint a reális helyzetet 5-6 év múlva lehet lemérni, ha ezek a dolgozók kiöregedtek. Aggasztóbbnak találja viszont, hogy az állami oktatásban résztvevők száma ilyen alacsony. Itt kellene eredményét elérni. J 1__________t_____________j J - 5 - * ..j, .....
