Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-01-18
í- 3 - | | E y kicsit tartalmi kérdés, ho.gy a koordinációs programra sok I esetben a feladatokból adódó 0 se mony nap tárnak tűnik, dóm Kintien esetben tartalmi munka, ami a koordináló tevékenység során létrejön. Ez múlik a társadalmi szervek munkáján is, akik ide bedolgozna..,. * | ' Az 1) 3-as évet tartalmazó orogrammot elfogadja ós lényegesen hozzá tud járulni a Népművelési Tanács, lio.y a fela .atukat végrehajtsák. De kihangsulyozóttan kéri a Tanács segítségét a Forradalmi Ifjúsági Napok megrendezéséhez és a VÍT. előkészitésé;|j hoz. Fodor 0 Ívtárs: I Átnézve az 1967- évre elfog cl ott népművelési orogra.mot, azt kell megállapítani, hogy lényég ben ez a programra teljesítve lett, azok a célkitűzések, egy sor tómű le ten még több feladat megoldását is lehetővé tették, amik e pi’ogr aramban szerepeltek. gggfgf | Ez az értékelés nőm foglalja és nem is foglalhatja magába az j Sj üzemeken belül folytatott kulturális, töiftegkulturális munka értékelését. Az üzemek megkapták az elfogadott prograumtot ós i ezt figyelembevéve alakították ki és'tervezték meg 1967-ro üzemen belül is a feladatokat. A tervedből is az tűnt ki, ho y figy elembe vették 0 kerületi szinten meghatározott népművelési, kulturális, politikai irányvonalat. Ez történik most is. Éppen ezért kéri a VB-t, hogy az elköv tkozondő évi népművelési yrogrammot küldjük meg az üzemeknek, akik ezt fi gy elomlóé véve ismételten elkészítik saját irogrammjukat. Az 1967 évi programra végrehajtásával kapcsolatban; Az 1 oldalon szerepel, hogy a'VNópmilvolési Tanács íuogfele lő vitafórumot ás koordinációs lehető..é, et biztosit a törne.. szervezetek részére”, ez igy ■HhHHB is van, kerületi szinten működő törne .szervezetei:, tömegmozgalmak, valamint a kerülőt területén lévő fűlturnának programmjóit, munkáját illetően. Az 1 oldalon szerepel olyan rne fogai, ázás, hogy "a Népművelési i'anács nocsak vitaró.- um, hanem a népművelési tevékenység kerületi szinten ténylegesen összefogó és irányitó ssérve legyen.”, e ; i ;y nem elfogadható, J v solja, azt a fogalmazást; kerületi szinten O tény legesen osszs.ogö, s gitő és ellenőrző zorv legyen. Az 1963 évi népművelési programot jónak- tartja, azzal egyetért. Javasolja, no, y a • azd0súgpolitikai célkitűzéseink megvalósításának elősegítésére is irányuljon a programra. Jav solja, hogy az elfogadott orogra.mot kapják me, az üzemek, enne., fi gye lomb evét elével készítsék cl saját program tjüket. Az •j értékelést és a eladótokat a PM$. ágit .prop.titkári értekezleten tárgyalja meg és se:.itse a programra kialakítását. I Hí .. - .1 ■, •jí.i'.'.y1. .fá/ír Hegyi elv társ ; A Vh-nj Jc állást kell foglalni, jóvá ko 11 hagyni az anyagot, de elsősorban akkor tudnánk érdembon állást foglalni, hogy-ha látnánk a munka hatékonyságát, milyen pozitív’ tapasztalatok és milyen ~m ne. etivumok mutatkoztak az adott évben a mun Icával kapcsolatosan és hogyan kívánnak őzen segíteni. Dohoczky elvtárs hózzászóiáoa előtte is világosabbá tente a Tanács tevékenységét, véleménye szerint ha ez egy koordináló szerv, akkor csak a koordináló arc-grammot kellene a VE. elé hozni, akkor nem volna szák:, g. arra, hogy állást kelljen foglalni abban, hogy közel looo előadás helyes ^ | volt-e vagy sem, megfelelő volt-e vagy sem, ,tb. Helye ebb volna véleménye szerint és ebben nyugddtan állást is tudnánk.: foglalni, hogy az adott évben hogyan kíván koordinálni, melyek azok a fala-U Jatol:, amely eunel a koordin ció foltot lenül szüksé: -os.- 1 —^ " .......................
