Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-08-01
! * - * - I mert a ker.F3. üléseire i.eghivtak agy-egy fagy / Imi reffors-st, vagy FB-elnököt, akik ezt jó érzéssel vettél: és úgy ér zték, hogy [.BhBMH 8 |j segítséget is adott saját munkájukhoz is. Matyón fontosnak ts"b ja, különözén azért, hogy elkerüljünk bizo‘ . nyos megítélésbe li különbséget, vagy kevésbé kall jen a VB-nek uódősitani az F3. által hozott javaslatokat, i oj a Pártbizottság által indított vizsgálatok'', an rendszeresem eéektvegyen vagy az F3. tagja, vagy a fegyelmi rafférén*. Véle ténye szerint ez azt is and ez' éti, hogy kevésbé lesz ez PB. javaslata,, és a VB. határozata között különbség, /pl. trőpalack, IlAHAkP, aVAtÍT/• iff/g huh .4 vezetők és non ve-,.;tők ^rit -lése; tapasztalt ilyen törekvést, áj pl. a 11 ríiszerszá. y_y r főkönyvelője . Van a pártszervezetekre bi® zonyos ny o: lás a fölsőbb szervektől, a: it ne m tart hely esne'"., mart i-1 z m gr amikor egy koimnunistút f jgyei; illeg felelősségre vonunk, okkor ’-'ommu.-it;tát vonunk felelősségre és igy kell megítélni nem azt, : |j hocy i ilyen vezető funkcióban van. Azt viszont Mérlegelni lehet, ifi hogy egyi , vagy másik kommunista milyen elméleti, vagy fejlőit:, éji fokon áll. 55=. 1 ■■■- j • • záro. e 1 vt ársnő: Az anyag foglalkozik azzal, hogy a gazdasági fogy -Imit nem minden esetben követi pártfegyelmi. Ízt kiegészíti azzal, hogy amikor különböző elgondolások miatt - létszámhiányra való hivatkozás, jó szakmai képzettség - elmarad a gazdasági fegyelmi, sok esetben bizony elmarad a pártfjgye Imi is. A statisztikát vizsgálva azt látjuk, hogy az erkölcstelen magánélet miatt tartott fegyelmi vét.:égek száma csökken, de valójában ez nem igy f van, az előbb olmon ott helyteloo személetekből lohad, :olyre felt étien fel kell figyelni úgy FB-nel , mint a párt .nevezete - f nők is. A bírni. t elfolyt ás ás m.-gt óriás, int emelkedő tendencia tűnik ki, melyre a párt sorvezetőknek mintán od-v íveli figyelni, hogy ilyen ne történhessen, legalább is ne nőveked e•• sen. .5 j véleménye szerint a rosszul értelmez )tt önállóságból "akad, az önállóság megnövel szik, mely kivAlid at olyan rosszul értelmezett önállóságot, hogy"egyszem -lyí.’en vagyok felelős, egy személyben, döntök”. A Párt élet ben Barinké elvtárs egyik cikke foglalkozik a fegyelem sértéssel, hol őrs zúgó: szinte a o statisztika "um nagy számok-í képez, ettől a számtól nem tér el a ’ /elleti s atizabike sem, hiszen 5 éves -Hla,,bán ne. vei el az 1. f-ot. Helyes lenne o I kerületi ;t a tiszti kába ,-miután a párttag ..ág nagy . -a a nagy zenekben helyezk dik el- külön kimutatni a fegye 1 nn értése ■ számának alakulását. Az erkölcstelen magánélül, iszákosság, üzemekben a gazé/sági vissz.! I élés sokkal na. ;y óbb nértékben je lent kezil, a ni társán a Imi jelenség és terv ■ észetasen ez hat a párttagságra is, amit különvál sztár i nem lehet. Jgresi olvtlrs: Az anyaggal összességében egyetért, azonban vau agy kitétel, amelyet helytelennek tart.igy le írni í "a kér let komraunist dóinak döntő többsége a párttagsággal járó követelmények szerint ól, dolgozik, viselkedik." Véleménye szerint úgy fogalmazunk helyesen, ha döntő többség helyett, csal többséget használunk., mert ez a reális, a valóságban ez a helyzet. Pl. ha megnézzük a progresszív tagdijfizetőst, a taggyűlése’rol való távolmaradást, igazolja a fogalmazás módosítását. A taggy lésekről való távolmaradás f •/- G. * #.«fí « * * *. as :tp —•-———_——------------* *■«-..., , ._________________________________________________________________ __________ .
