Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-06-06
.. , i —6— Harcolni kell olyan nézőt ellen, hogy a honorárium nőm más, mint fizetés kiegészítés. Ha nem fogalmazunk pontosan, az utólagos hála kérdése melegágya lehet olyan nézeteknek és felfogásnak, ami ellen harcolni kell. Azt nem lehet megtiltani, hogy ha valaki gyógyultan távozik, valamivel no honorálja. Az lenne a helyes, ha a hálából a "pénz"-t ki lehetne iktatni. Az eszmei, tudatbeli harc a legjelentősebb ezekben a kérdésekben. Néhány éven belül nem lehet számolni azzal, hogy az egészségügy területén az orvosok bérhelyzetét rendezni fogják. Csökkenteni lehetne az orvosetika negatív jelenségét akkor, ha I annyi betegágy, orvos, gyógyszer állna rendelkezésre mint amennyire szükség van. Az Intézet vezetősége az orvosi etika betartásáért konkrétan harcoljon, diferenciált módon. Nem minden osztályon jelentkezik ez egyformán. Másként jelentkezik a szülészetnél, a sebészetnél és közrejátszik az is ki ott a vezető. ^ k A munka eredményessége érdekében szükséges a felvetett gondolatokát aprópénzre váltani, a javaslatokat a határozati javaslatba beiktatni és a határozat együtt képezze azokat a feladatokat, melyek az egészségügy területén előttünk 'állnak. ,! .;Mí I®)Sf} v§|}, A VB. nevében a kerületi Pártbizottság vezetése írjon levelet az ea-észsé.ma-yi miniszternelcT melyben kérjük az Intézet jogi elismerését az állandó működési szabályzat megadását. Az üzemek párt vezetőségei kezdeményezzenek beszélgetést eA'észségügvi kérdésekben, hasznos lenne erről titkári értekezleten is beszelni, melynek előadója Dózsa elvtársno* lenne. Végezetül Dózsa elvtársnő felé elismerését fejezi ki, aki az elmúlt napokban több évtizedes tanulása eredményeképpen megvédte a kandidátusi disszenrtációt. Kívánja, hogy ez gyümölcsözzön szakmai és politikai munkájában egyaránt. n ni. Megtárgyalja a Végrehajtó Bizottság a tagdíjfizetés helyzetéről szóló jelentést, melynek kapcsán hozzászóltak; ^reci Károly et.: javasolja, hogy a bizalmi lapra ne Írjuk rá minden hónapban a fizetést, mivel átálltunk az egy éves átlagra. Ez plusz munka és zavar is. Necj ért egyet a jelentés azon megállapitásátal, hogy a "pártszervezetek pozitívan álltak a feladat megoldásához." Helyesebb lenne úgy fogalmazni, hogy "fegyelmeztten próbálták megoldani e munkát." Sciimidt Imre et.} Az 1968-as év négy havi eredményét a fizető létszám tekintetében jónak .értékeli, e szerint nem jelentett nagy megtorpanást az átállás. 1&Ydáig a bérfejlesztés csak kis mértékben befolyásolta a tagdíjfizetés alakulását * Az egy főre eső átlagnál a prémium emelte elsősorban az összeget. I * J T «_________________________________J | !*"—f'lMlk.ji» j. , , ^ . .. ' , “ ‘ r< 'tt * . . .... ■— . . -.............................. - . i . 1 - “ — —— ■ * , » »• i
