Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1967-11-09
Egressi elvtárs: Egyetért Hegyi elvtárs aggályával olyan vonatkozásban, hogy a politikai munkával nincs probléma, hanem a jövőt illetően: merjünk-e bátran szembe nézni. Helytálló, ho^y az alapgondolatokkal ? az új gazdasági mechanizmus célkitűzéseivel egyetértenek Is értik is a fizikai dolgozók, és általában a dolgozók.j Reálisak tehát az anyag erre vonatkozó megállapitásai. Ami gondot okoz viszont: két erő működik. Az egyik, mely a nagyobb, alapvetőbb: biznak az emberek a pártban, a Központi Bizottságban, hogy a reform megfelelően lesz végrehajtva. I De megítélése szerint - és ez a fő problémája - van félelem, s ennek megvan az objekviv alapja, melyet talán nem akarunk látni. Ez pedig: elkészültek az új árak. A termelői árak - a Hajógyárban pl. 22 %-al - általában növekedtek, ami maga után i vonja a fogyasztói árak növekedését. Ezért felvetődik a kérdés: hogy fogjuk tudni tartani az életszinvonalat? És nekünk egy _ | érvünk van: bizzunk a Központi Bizottságban, a kormányban. ! Egyetért Huszák elvtárssal abban, houy az önkényeskedés marad^ jón ki az anyagból, mert ezzel lebecsüljük nemcsak gazdasági vezetőinket, hanem a párt- és tömegszervezeteket is. A kollektív szerződéssel kapcsolatban: gondot fog okozni? hogy egyes kapzsi emberek a nagyobb nyereségrészesedés elérésiért kérni fogják az ebéd, a sport, a bölcsőde, óvoda, stb. részére szánt juttatások megszüntetésit. Móró elvtársnő: Egressi elvtárs indokoltan vetette fel a problémákat, mert ezekkel szembe kell nézni. A reform elvi jelentőségét rétegesen kell a dolgozókkal ismertetni, hiszen nem követelmény és nem is lehet az, hogy a fizikai dolgozókat érdekelje'és meg is értéék a különböző jogi, közgazdasági problémákat. A gazdasági vezetők, PB. titkárok különböző gazdasági tanfolyamokon vettek részt, ahol az egész mechanizmust, a GB. határozatokat megismerték. Azt állitani tehát, hogy a vezetők nem ismerik a mechanizmust, nem lehet. fs Több területen nettó áremelkedés várható. Az iparvállalatok olyan árakat kialakítani^ melyek már 1968. januárban futnának, most még nem tudnak. A könnyűiparban pl. a pamut cikkek nettó ára 15-20 %-os emelkedést mutat. Magától értetődik, hogy ha az alapanyag emelkedik, az a fogyasztói árban tükröződik. Ezt viszont nem lehet érvként monnani a dolgozóknak, mert még most sem i biztos, hogyan fognak alakulni a fogyasztói árak. A vezetők kö- j rében jelentkeznek ilyen problémák és nem tudnak magyarázattal szolgálni a középvezetők, illetve dolgozók felé. Felhivja a figyelmet a TV., rádióban szereplő különböző riportokra. Azon kell lennünk, hogy a mechanizmus negatív kihatásait is lássák az emberek, mert az emberek többsége csak bérének emelkedését látja előre. Ezt segítik ezek a riportok is, melyek a bérek emelkedését, nagyobb nyereségrészesedést, stb. hangsúlyozzák, és az összefüggéseket nem magyarázzák közgazdaságilag meg. Látni kell azt is, hogy nem minden vállalat indul egyforma eséllyel 1968. januárban: a feépek, berendezések, műszaki felszerelések minősége és mennyisége különböző. V,_________________________________ Jt——Ilii " ......- ■............... 1 '■■■■— ——------- ' •* » 1 .-a ú -4- i
