Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1965-10-14

*

ti ■

Javasolja olyan új fórum létrehozását, ahol a dolgozók sűrűbb időközönként mondhatnák el problémáikat, és nem havonként egyszer# mert a nagyobb fórumok idő hiányában nem nyújtanak erre alkalmat*

Ezért náluk munkaidő alatt •'munkaértekezlet'* cimén tartanak ilyen megbe széléseke t•

Megítélése szerint a szakszervezet mellett működő állandó bizottságokat nem használják ki eléggé, pedig ezek alkalmasak arra, hogy erősítsék a dolgozókban azt a hitet, hogy az üzem életébe bele lehet szólni, javaslatot lehet tenni*

^ Ónodv Ferenc elvtárs:

A vitaanyagot jónak tartja és elfogadja*

Problémaként veti fel, hogy még mindég nagyon sok gazdasági vezető nem tud szocialista módon vezetni. Ha bírálat éri őket, azt - ^ személyes sértésnek veszik. Erre náluk is volt gyakorlati példa*

A szakszervezeti élettel kapcsolatban a legfőbb akadályozója az üzemi demokrácia érvényesülésének az, hogy a kisebb csoportok önálló kezdeményezése, szervező készsége igen gyenge*

Javasolja a jelentésbe bevonni még a káros jelenségekre való figyelem felhívását*

Szilágyi Sándor elvtársi

Véleménye szerint az anyagnak inkább azzal kellett volna foglalkoznia, hogy melyek azok a szervek, melyeket le lehetne szűkíteni, hiszen az üzemi demokráciának mintegy 25 ilyen testületé van*

Az anyagból az tűnik ki, hogy egyes helyeken az emberek javasla- O tát nem fogadják el megvalósitásra. De azt is látni kell, hogy

nem minden jó, amit az emberek javasolnak*

Az az érzése, hogy a testületek munkája össze van fonódva, nem lehet egyiket a másiktól elválasztani.

Az üzemi demokráciát túlmagyarázzuk, mert csak az van hangsúlyozva, hogy a dolgozóknak mik a jogai. Az anyag szemrehányólag emlegeti, hogy a gazdasági vezetők olyan állásponton vannak, hogy "a dolgozók úgysem értenek hozzá". Az igazság az, hogy ez igy is van. Az üzemi demokrácia igenis érvényesül fórumain keresztül

minden formában és minden szinten.

I1

8

I I

Kisléghy Imre elvtárs:

Vitaproblémának inkább azt tartja, hogy politikai munkánkon ke§

resztül megtudjuk-e értetni az emberekkel, hogy az ő érdekük és

L

az igazgatók érdeke egybeesik. Ha ezt nézzük, akkor lehet azon

_____________________________________£_________________________________________________I .

■■ ' **" *»-***: ■ j

, ... + ■ ........... ......- .■■■ — -■ —- ---------« ■-----■ — — --------—^- 4 -I