Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1965-05-06

* i

v &

I •-3-A Gazdasági Bizottság határoznia ut;; u az iranyitósz* rvok nóta ettek semmit,- mogult a k azon c. szinten, az elvek nem lettek lebontva, igy maguk ri v.illalnt.neleoeek ezen túl. iúinden me ^alapozott s?;ámii;ás nélkül tésznél intézkedéseket, - a vállalatok .uzduaági vezet..i a GB. h.uini'oíiutát nőni ismerik • A haturuzcit ot & KGrM—bsn őrzik,3. i-^oruan. fcizal— mutíkout , e $ r: sicélszekr ón,/ be bezárva, érthetetlen dolo.. ez.

A víz gálát során io a legnagyobb pro bio..iát az ok o zt. a,hogy nem volt I ; mihez hasonlítani.

1

Kérdések:

mi az oka,hogy az Autoszervisz nincs említve a mozgalmi munka vonatkoasabun az anyagban^

Knyedi olvt.ro felé: mennyi bon böfoJy;0olja az eredményt az átszervezés,-^ az e r .1 folyó vita, mi a magyarázata e.aon a h< 1„ aetuek; mi aa oka,

’ ;■■■■' O :iogy tulléuik a KB. decemberi ha ár. Katában m gjelölt szintet,- az alkalmazotti állománynal [3,1 /'o-oa bérkorrekcióról beszélnek?

van-e lehetőség a wiaVAUT VB. összetételének megváltoztatására; mikor a kerületi fVB. elé került a javaslat, ezeket a üzempontok . t mért nem vettek figyelembe;

Vas elvtarssal özemben milyen rétegek rés..érői tapasztalható tárna dús,párttagok kozott vau-o ez, mil.-en mértőkben. az .izemi VB. ho. .y áll eh-I

hez a kérdéshez;

milyen tapasztalat alapján került be a. anyagba,hogy a Személyé én Kiateherjavító pártszervezetének nincs kan soluta a pártszervezetekkel,mprt ez ne,., igy van, ■ bár e munka mélység ,n még lehetne vitatkozni, azon valóban javítani kell;

a javítási igényeket mennyiben tudják a vállal tok Kielégíteni; hol vannak problémák a javitásnoz szükséges anyagok biztosításában, miből fakad az ;

van-e elképzelés a vállal.toknál a terme őerók koncentrálásara;

mivel lehet ma .y a ráz ni, ho y a többé-kevósbe hasonló munkát végző vállalatoknál a fizikai munkások órabére között 62 fillér differencia van:

mi indokolta,hogy az Autószervisz 1964. évi tervét a bázisnál alacsonyabbra tervezte,- ugyanakkor 7,4 ‘;v-al túlteljesítette:

íporvezet és hogyan látja, mi az oka,nogy az alkalmazotti állom ,ny növekvő tendenciát műtőt, - mii, ou elképzelések vannak e tnek megáll!tusára ;

1

a Szemé .ly-éa Ki "tér jav it ónak milyen távlati fejlesztési terve van,

■juva van-e ez ha ,yva, reális elképzeléseket túrta., az-«;

mi az oka, ho.g az átszervezés után i ott az átfutási idő, növekoaett a 1; e rm e 1 é s i k ö 1 i s e g;

I ,

mik azok a " inas okok”, amelyek a t "r-ve xocrők koncentr ílácanal az anyagban fel van vetve;

a i.:oVAtJT-nál va óban t il oi;tn.c, k tartják a centralizálást, -mit teszhek ;

1

a reális helyzet Kialakítása érde..é;;cn; SsST

............ —-----------------------------------------j-------------------------------------------------------------—1

vérót.gÓttgó rrr-» nmt*

i