Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1965-10-14
* - i A szocialista és üzemi demokrácia szelesitésóvel és érvényesítésével minden szinten foglalkozni kell, nemcsak a pártszerveknek. A szocialista demokrácia - és ezen belül az üzemi demokrácia - szélesítése érdekében fontos feladat az egyéni és társadalmi érdekek összhangba hozása. Ezen belül lényeges a tömegek aktivitásának, alkotó készésógonek fokozása. Az üzemi demokrácia érvényesítése és szélesítése területén feladatainkát két tényezőre .csoportosítja:. 1. / Hol vannakrfogyatékosságok, melyek kiküszöbölése feltétlenül szükséges. 2. / Törekedjünk a munkastílus, munkamódszereink javítására, új formáknak kialakítására. Ilyen értelemben egyet-ért Herczeg elvtárssal abban, hogy a félévi termelési tanácskozáson túl keresni kell olyan formát, ahol a dolgozók gyakrabban elmondhatják véleményüket.^ A vitában felmerült, hogy az anyagban szerepelnie kellene az üzemi ^ demokrácia és centralizmus kérdésének - ennek dialektikus egységében való értelmezésének és a gyakorlatban való érvényesülésének. Nem mindenki érti az üzemi demokrácia lényegét, mert félreértés van a demokrácia szónak a helytelen értelmezése miatt széles körben. Mi inkább a jog oldaláról magyaráztuk ezt, és nincs egyértelműen tisztázva a jog és kötelesség fogalma. Vagyis az, hogy a végrehajtásban is mindenki aktivan vegyen részt. Az elvtársak úgy értelmezték, hogy az üzemi demokrácia szélesítése érdekében a gazdasági vezetés szemleletén kell változtatni; tömegesen a középvezetés szintjén, de a felső vezetés szintjén is. Nem szabad lekicsinylőén fogadni, hogy az igazgatók részéről ez természetes. A demokráciáról nem úgy kell beszólni most, mint 1945-ben, vagyis minden korszaknak megvannak a maga követelményei. Felvetődött a negatív vonások felsorolásának sorrendisége is, de nem ez a fő kérdés. Azzal egyetért, hogy a mi feladatunk a szemlélettel foglalkozni, mert a fő probléma a tudatformálásával van. Ez mellett lehet -e±y*n megállapicást tenni^ a gazdasági mechanizmusra, hogy az átszervezésnek vannak ilyen vetületei is, hogy a demokrácia szélesítését csökkenti, ha a kérdésetekéi nem jól foglalkoztunk* j)e a kategórikus fogalmazással vigyázni kell, mert véleménye szerint, meg nem szünteti, csak csökkent£Jk.. Egyetért azzal, hogy a szakszervezet számára nagyobb jogkört kell biztosítani, de érvényesíteni kell a párt vezető szerepét, a párt demokráciát is, mert ez nélkül nincs szakszervezeti demokrácia. Az anyag a pártszervezetek munkáját igen egyoldalúan veti fel, vagyis inkább azt vizsgálja, hogy pozitiven a pártszervezetek hogyan járulnak az üzemi demokrácia érvényesítéséhez. , -fi *-.y*, .................................................................................................................................. - '**- |- 8 -
