Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1962-12-06

- ' 1

j _ r; _

W' j mm

“ »

a ~ iOüx’o- -g nők u;,uaj uk, arai iájuk tartozik, de karonfogva dolgozni velük az na ;,yon .

r> nn i, • .. - • <• , . • ,

' g:- ' g ' ? . 'i (.• cr ke -1 c i etu.-. é ’ ■" '•? ktuk ci XNEB-nek, amikor Borka elv társ ast mondta : os is eppen magánál fordul elő, máshol ilyen nem volt • ü- y mondta, mintha én bess kitér volna meg az embere!.kel, hogy fütyüljék ki a no oiellea.' rt.

I En a m. a; n;.; éréi ige nősem a kapcsolatot ne, Javítani.

A^ Tanács végrera jtóbizo ttsággal a kapcsolata - véleménye szerint ■ jó,' az anyagban ma...is negatívan van e kapcsolat értékelve.Lehet, ko v itt az elv társak arra gondolna: , o ,y a NEB sokat veszített a tekintélyéből; ugyanis az történt,hogy mi ki kértünk a Tanácstól '32 aktát a rendőrségnek történő átadás végett, az Ö kérésükre,- ami — nyomtalanul eltűnt. Ez a tény kétségtelen,hogy a NEB tekintélyét 1 nem növeli.

Ami a. k-JREB és a mi kapcsolatunkat iné , ontotta: nekünk a kerületi Pártb:' .ottság ;.al közösen volt e ;.y v:izs. . latunk az Elektromos Müveknél,- ahol a mi vizsgálatunk egy mozaikja volt a PB. által vizsgált anyagnak. Miután az Ügyészségre tartozó dolgokat tárt fel a PB., az anyag át is került oda. E kor jelentkeztek a " ment egetők", felkeresték a KNEB-et, nem tudom kit, talán Borka eÍvtársat,-amelynuk az le t az eredménye,ho(gy olyan dörgedelmes levelet kaptam Borka elvtárstól, hogy azt a jövőben sem vagyok hajlandó eltűrni ! Nincs joga még Borka elvtársnak sem ilyen levelet Írni,- amikor a dolognak pontosan az ellenkezője igaz.

Szubjektív vagyok; mindenkiben van szubjektivitás, bizalmatlanság is kisebb, vagy nagyobb mértékben, azonban attól fü g,hogy azt mi váltja ki. Még Buharint is összességében vizsgálták, és nem külön a rosszat a jótól.

Nekem kellett most itt erről beszélni, tisztáznom kellett,hogy a torv én vs értések eredője nem csak a XIII.kerületi NEB- munkáján múlik.

vVolf elvtárs :

Véleményt úgy szeretne mondani, mint egyika az-oknak, aki a jelentés elkészítésében résztvett;

valóban, az anyagban van ellentmondás, ami éppen a NEB munkájának ellentmondásosságából adódik. Nem lehet az ellenőrök, a szakbizottságok munkáját letagadni, mintaszerű vizsgálatokat végeztek, de vannak elrontottak. Ha a negatívumokét feloldjuk, ak or meg van az alap, hogy a kerületi NEB munkáját a helyére tegyük.

Itt munkamódszerben! dolgok vannak elsősorban;

Zoltán elvtárssal nem lehet egyetérteni, aki azt mondja, logy ob' jektiv okpk vannak. Én nem igy látom, meg kell ezt a nézetet váL - toztatni,'amit már 3 évvel ezelőtt megmondtünk

Azért,hogy a bizottság csak a törvényeknek megfelelő határozatot hozzon, az elnök a felelős.

A realizálás; érthetetlen,hogy ezen még vita van; minden.egyes ügyet, amelyet a kerület vizsgál, a kerületi NEB-nek kell realizálni,- esetenként a KNEB-en keresztül, de mindég a kér.NEB. az illetékes ennek megtételére.

Cgp