Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1962-07-19
*•< •*. ' í "4~ . ‘ . 1 é Helyesen Vetették fel pl, ho ;;y a párt, a munkásosztály vez.;őszerepe akkor érvényesül, ha az élet minden területén a párt és a kormányhatározatok szellemében tevékenykednek, E kérdés jól kapcsolták ősz-, sze az üzemben jelenfcező problémákkal, helytelen nézetekké!: . a BSZQ- nél, az 1-ee, a 7-es körzetben, a Hőpalacknál, Habselyem gyárban,stb, taggyűléseken, ahol a gazdasági és politikai munka problémáit és az ezzel kapcsolatos kérdéseket a kommunisták példamutatásával, állásfoglalásával kapcsolták össze, I A beszámolók többségének nem kielégítő volta azt bizonyítja.hogy a párttitkárok egy része még mindég nem érti világosan a párt és a munkásosztály vezető szerepéről szóló tanításokat, ezeket nem ;udják helyesen alkalmazni, illetve összekapcsolni a mindennapi élettel, k A nőm kielégítő előkészítés, valamint a gyenge taggyűlési beszámolók rossz hatáso0l voltak az aktivitásra. Több taggyűlésen a vita során na yon kevesen - a taggyűlés létszámához viszonyítva Vvagy egyáltalán, nem szóltak a napirendhezy a MEBI taggyűlésén egyetlenhozzászóló sem volt, az ÉM,Parkettában, a.Női Cipőben, a CsavarárU- gyárban, az Autóvillben, Kontaktában, stb. üzemeknél egy,illetve 2 fő szólt a témához. Jé volt a vita az V, Autójavítónál-, ahol 17 fő, a 7-es körzetben, ahol lo fő, a Transzvilinél, ahol 12,fő, a Pamutszövő és Frottiergyárban, ahol fő hozzászóló volt, A hozzászólók többsége általánosságban beszélt a.napirendről $ feV^ vetették,hogy egyet értenek a párt politikájával,,Volt, ahol az anyagtól elvonatkoztatva szóltak a napirendhez, pl, az Erőkarnál aí el3Ő hozzászóló kifogásolta az 5 napos munkahét bevezetését,- ezután minden hozzászólás: ezzel a kérdéssel foglalkozott. Az I. L’PFU-nál lo hozzászóló közűi 8 a csepeli étkeztetés nehézségeiről beszélt,-., ezen kivül még többen személyes kérdéseket ^etettek fel a viták során, Az a tapasztalat,hogy akik egyetértenek a napirenden felvett elvipolitikai kérdésekkel, a párt politikai vonalával,- azok igyekeztek est hozzászólásukban alátámasztani .Akiknek e kérdésekben téves né-r zeteik vannak, általában hallgattak,-nem kértek szót a vita során, I 0\\ ~ ---—mmmrníímmtíámm ■■ -------------------------“ ...... ._ •...... ■ ' ........ ..— " > i
