Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-10-12
a r é i- 17 -hanem tervszerűen, a fő kérdésekre irányul az agitáció. Amit én a jelentésből hiányolok és meg kellett volna mutatni, hogy most az élet milyen problémát vet fel az asszonyok között. Milyen kérdések azok, amiket az agitáció során vetnek fel. Azt sem mutatja meg a jelentés eléggé, hogy milyen színvonalon folyik az agitáció. Van arról szó, hogy fiatalok, asszonyok dolgoznak, de hogy milyen irányban megy az agitáció, meg hogy miben van ellentvetés - vagy minden elfogadnak az emberek, nincs ellen véleményük? Milyen kérdésekben van ellen vélemény. Én ezekkel a megjegyzésekkel a jelentést jónak tartom és elfogadom. I Balncesz elvtárs: A Kender-Jutában valóban szervezett, szerteágazó, bonyolult kérdéseket magában foglaló agitációs munka folyik. Megragadta az a megállapitás a figyelmemet, hogy fluktuáció. A 3o-as években dolgoztam én a Jutában. Ha igy van ahogyan a jelen- i tés megállapítja, akkor nagyon nagy változáson ment keresztül. /“■N A fluktuáció a jelenlegi közel sem olyan nagy, mint a régi volt. Ide csak azok az emberek mentek régen dolgozni, akik másutt nem tudtak elhelyezkedni. Itt ebben a gyárban ma nemcsak a régi dolgozókkal foglalkoznak, hanem az újakkal is és ezért igen szép törzsgárdája van a vállalatnak. Én a magam részéről meg kell, hogy mondjam a jelentésből az állapítható meg, hogy azxnfeáisdai Jutában igen jó agitáció folyik. Bár,ahogyan az elvtárs mondta, hogy nemtünik ki, hogy melyik az a terület ahol erősíteni kell. Azt azért mondhatom, hogy az uj áolgozókkal kell jobban foglalkozni. Itt főleg az egészségvédelem területére gondolok. A jelentést én jónak tartom. Várlaki elvtárs: Én a jelentést olvasva nem találtam arról semmit, hogy hogyan kivánják a gazdasági vezetést, a közép kádereket bevonni az agitációs munkába. Az az érzésem, bár utalás van a jelentésben arra, hogy kifogásolható a párttagság általános és politikai műveltsége, nem beszél arról a jelentés, hogy hogyan kivánnak itt ezen a területen segiteni. Freyné elvtársnő: A jelentést én is jónak tartom. Ami a jelentésben van az reális és igy van. A Kender-Jutában egy nagyon fontos dolgot kell figyelembe venni. Nem úgy folyik az agitáció, hogy most agitálok a normarendezés, vagy a szeptemberi határozat, vagy a nemzetközi helyzet, szövetségi politika mellett, h^nem az a &ó dolog az üzemben, hogy az elvtársak jó irányítják az agitációs munkát. Tulajdonképen együttesen kezelik ezeket a határozatokat, nem kampány szerű munka folyik. Helyesen tudják összekapcsolni a kaülönbözo határozatokat . Szerintem helyes és jó ahogyan a tömegszervezeteket, illetve nagyobbmértékben^a &ISz-t az agitációs munkába bevonják. Sok probléma volt, hogy mindég csak a párttagok dolgoztak, a KlSz és a szakszervezet nem végez^munkát. Most már a KISz igen öntevékeny, kezdeményező. Elég ha csak részfeladatot kapnak, ők maguk kidolgozzák, ilyen értelemben jó a munka. A szakszervezet is bizonyos fokig be van kapcsolva, mert van aktivahálózata, akik részt vesznek, XWfi kapnak önálló agitációs au feladatot, amit a pártonkiviili aktívákon keresztül viszenek. j a _______________________________________ ___________ —- •— ■ - é—i - — — -- - - - —. - — - - -- — - - - -
