Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-10-12
Kiás elvtárs: A jelentéshez és a vitához a következő a megjegyzésein: az Írásbeli jelentésnél kezdem: Azt hiszem helyénvaló az a megállapítás, hogy az előttünk fekvő jelentésnek főleg a jelentői része volt nyilt és őszinte* L Ez szerintem egy fontos megjegyzés. Olyan érzések, mint Szarka elvtársban is felmerültek bennem io voltak. A jelentést olvasva az emberben olyan érzés ébred, hogy igyekeztek őszintén feltárni a valói helyzetet. Ez egy fontos dolog* Ezt valahogyan úgy nézhetjük, hogy 5o % meglátják milyen bajok vTr nak az Elektromos Müveknál, a másik 5o % a nehzebb meg is kell változtatni az ottani helyzetet, ez egy fél eredmény. Tanúságként szolgál a jelentés számunka és az Elektro, mos Müvek számára, többféle szempontból: /~'v Az Elektromos MÜVEKnél évekóta húzódó problémák vannak. Ez az első alkalom, hogy konkrétan vizsgáljuk az ottani helyzetet, ez idáig nem volt. En magam láttam, amikor kint voltam a Gyári VB ülésen az elvtársak is meg voltak lepve, hogy mi a helyzet. Az Elektromos Müvek Pártbizottsága az utóbbi öt év alatt konkrét témával kapcsolatos jelentést nem hozott. Az is igaz, hogy a felmérés során felmerült egy sor olyan kérdés ami nem a témának a tárgya, fiiig tudtuk elkerülni azt, hogy ne valami olyan jelentést krora±* hozzon ide az Elektromos Müvek Pártbizottsága, ami minden kérdéssel foglalkozik és tulajdonképen semmiről nem szól. Többször át kellett Írni a jelentést mig végre ilyen formába tudták önteni, ez is valamit jelez. Felmerült olyan dolog, hogy nem könnyű az Elektromos Müveknél dolgozni egy pártszervezetnek. Nekem az a megjegyzésem, hogy sehol sem könnyű a feladat, mindenütt nehéz munka van. Viszont az Elektromos Müveknél meg kell mondani az igazságot valamivel nehezebb a munka, mint általában a pártszervezeteknél. Ezt természetesen nem szabad figyelmenkivül hagyni. Itt az összetétel valóban olyan, mint ami le van Írva. Kétségtelen, hogy nehezíti a tra diciója a munkát. Ennek az üzemnek más tradíciója van, mint pl. a Hajógyárnak. En még az is ide vezsem, hogy az sem közömbös dolog, hogy az utóbbi 8-I0 év ala tt ennek a vállalatnak 9 párttitkára volt. Ugyanígy változott a VB. is. Kilcovácsolódni aktív gárda nem tudott. Itt valami pártmunkás mag kialakulni nem tudott. Itt volt egy Rakkovszki a magyar elektromos ipar legkiválóbb szakembere volt, igy kezelték őt Magyarországon. Neki meg volt a szakmai súlya és vele együtt a politikai súlya is meg-volt. Ez bizony rendkívül rossz, nehezítő hatást gyakorolt az Elektromos Müvek vezetőbeosztásu embereire. Igen nagy súlya és ereje volt az e^áenforrae’alom ideje alatt. Az ellenforradalom ideje alatt jelentős tömegeket befolyásolt, még a pártszervezetet is. Ezektől a tényéktől nem lehet eltekinteni. Ratkovszlcit Magyarország legjobb elektromos szakembererének tártják és ez bírja a kormány bizalmát, a pártközpont osztályainak bizalmát. Ezzel visszaélve nagyon jelentékeny romboló munkát fejtett ki. Ettől nem lehet eltekinteni. Az is egy speciális dolog, nem függtlen a pártszervezettől, hogy az ellenség, aki ott van az Elektromos Müveknél, nagyszámú kispolgár, nye^rspolgárság, lényeges befolyással bir a pártszervezetre és bírt o é ~ 13 ~ / r*"
