Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1961-10-12

-li­heg jobban megerősödött bennem e , az elmondottak után. Hoz­zászólásukban az elv társak nem ím gyár ázzál:, hogy ilyen súlyosak a problémák. Mennyiben £ lelő se k szemelyy zerint is, kollektíván is a helyzet kialakulásáért és mit tettek tulajdonképpen, hogy a helyzet megváltozzon az Elektromos Müveknél. Pre.ynx olvtá.vsnő: Mi eredményezte azt az lektromos Müveiméi, hoay ilyen I jelent 'ct kellett eík'sziteni. Szerintem a legnagyobb eredményt akkor értük el,, amikora^ jelentést koszi tét tűk, amikor azt tapaszé taltam, hogy néány oÍvtárs a VB-ben őszinte mert lenni. Egyes elv társakat őszinte, nyílt bírálatra ösztönzött. Az .alanszerve­zetékben is őszintén feltárták a helyzetet cs nagyon sok olyan dolgs­­mondtak el, ami igazságos, valóságos és aztis megviseli mondani, hogy n 'hányán a saját, sér őe Imiiket is bele vitték. A másik nagy eredménye volt a jelentés elkészítésének, hogy 1 megindultak a viták, a politikai és eszmei viták a v-n belül. Eddig m-v, nem tudtunk előre hal se ni, mert naguk a YB. tagok sem értették a fontos politikai és eszmei kérdéseket. Nem egy elvtárs elmondta, hogy valahogyan úgy érzi, hogy most érzi először, hogy pártszervezetben van, m rt nemcsak gazdasági, személyi és bérügyi dolgokat tárgyalunk, hanem olriiéleti és poli titkai kérdéseket, is sőt az ki pót thelyet, tág területet a jelentés készitásénál. Helyes és hasznos dolog, hogy a Pártbizottság ezt napirendre tűz e. A jelentés elkészítése során rádöbbentek elvtársak hogy nem fedték ők azt a fogalmat, amit egy kommunista vezetőnek kellett volna fedni. Szeretnék még egy dolgot felvetni és itt zarka elvtárssal vitatkozni. Sajnos nem kis réteg az, aki a múl't visszasírja. A közép-tisztviselő értelmiségi réeteg is azfjnond ja. hogy jobb volt a múltban, mert kaptak ingyen lakást, világítást, seb. Ami'a probléma.' itt ezeknek az emberekének nincs megmagyarázva az, hogy most .• zért ' jobb az élet, mert most nem kell kezetcsékolni ha valamit elintő z­­nekj vagy béremelést kap, vagy egyáltalán el tud helyezkedni. Pl az egyik villanyszerelő csoportvezető azt mondta, hogy bizony a múltban ő ingyen kapott lakást, in yen volt a gáz, villany, stb. Ennek po­litikai oldala nincs megmagyarázva. Szecsődi elvtárssal is szeretnék vitába szállni-. Tényleg hibája a jelentésnek, hogy nem Írták rá, hogy milyen módon készült a jelentés. Brigádvizsgálat volt 16o dolgozóval beszéltünk az Elektromos Müvek­nél. Ezenkívül figyelembe lett véve a régi•tapasztalat, pártoktatáson szerzett tapasztalat, személyi kapcsolta to ki Nagyon sok dolog jött felszínre. Pl. olyan dóig) k, amikor kommunista temetés van, akkor nincs olyan mozgósítás, mint mikor egy gazdasági személynek vagy hozz'tartózójának van az egyházi temetéseikkor többen megjelennek. A párttagság körében rendkívül széles a szektás nézet ez volt elter­jedve. Résziemre meglepetést okozott hogy a pártttagság körében inkább e-1 tor li orális szemléié tekintése s része szelet ás. Amikor a szövetséges politikát tárgyalták, akkor a felszólalók a vallásos nézetet pámogatták. Pl. parttagok olyat mondanak, hogy parton-e kívülit miért kell funkcióba állítani, vagy miért az a pártonkivüli kap fizetésemelést, miért nem mem én, prémiumot, stb. Erre a brigád rendkívül sok példát hozott fel. Amik le vannak Írva, azok mind hite­les dolgok. fj 3 a* I í ’ * ''•ttllfr.*. - frtk. , «

Next

/
Oldalképek
Tartalom