Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-03-02
wr u «l- 3 -a rendelkezésre, hogy megvizsgálják a lehetős get termelési szint tulteljesitésére, a vállalásokat meghatározzák é3 az általunk előirt fórumokon megtárgyalják, majd 15-re kellett beküldeni a jelentőst* 2o.-án tudtunk hozzáfogni a számok feldolgozásához. Mi eddig csak a tanácsi vállalatokkal tudtunk v foglalkozni, az volt az oka, hogy a Fővárosi Tanács vezetőivel tárgyalásokat folytattunk ős a számok nem egyeztek a tanácsi számokkal. Itt a # differenciákat rendezni tudtuk, de még nem volt idő hogy azokat a vállalatokat, akik nem tettek eleget a kivánt kérelemnek ezeknek a gazdasági és pártszervezet vezetőivel nem tudtunk foglalkozni. Nem is tudjuk, hogy milyen objektív körülmény játszott közre, hogy nem tudták a mi kérésünket teljesíteni. Mit kívánunk tenni* Azt világosan látjuk, hogy a kér, felajánlást az 1961-63 terv alapján történt, ennek alapján mi most már meg tudjuk nézni egyes vállalatok tervét és felajánlását, s megnézzük, hogy indokolt-e, hogy ne tegyenek felajánlást. Ezt azoknál a vállalatoknál tesszük meg elsősorban akik fontosak, súlyponti üzem és jelentőséggel bírnak. Majd megmondjuk a vállalatoknak, hogy Ögyetértünk-e a fela- ^ ^ jánlással ős kapnak megbízatást a teljesítésre, k 0,8 %-kal vállalták a termelés növelését ennek 1/3 export. A 2/3 részt mi tette indokolttá: Mi volt az oka, hogy az 196o-as évben az export tervek teljesítésével a kerület lemaradt* Elsősorban a Dejhajógyárban voltak problémák, ismeretes, hogy ott az elqő félévben komoly problémák voltak. A lemaradás nagymértü nem volt. Általában 9o % volt egynegyedóves szinten. 1-2 vállalatnál volt nehézség. A Dej-Hajógyárnak ismét komoly kooperációs problémája van. Általában a vállalatok az export tervüket teljesitik. Véleményem szerint a kerület export termelése az óv folyamán növekedni fog. Ez jellemző a könnyűiparra, hogy még az export rendeléssel nincsenek tisztában. Ilamza elv társ* Azokra az üzemekre vonatkozóan, akik nem tettek felajánlást, vagy nem elégítette ki a határozatot milyen felelősségre vonást alkalmazta, nem-e esetleg kifutunk az időből és később akarjuk^felelősségre vonni, amikor már elavult a dolog, vagyis amikor az időből kifutottunk. Ezt persze nem azokra kívánom mondani, ahol objektiv nehézségek vannak. Gazdasági mutatók megjavítására nagyobb gondot kell fordítani mindenegyes vállalatnál. Szilágyi elvtárs* Én a jelentést helyesnek tartom. 4-5 tömegcikknél öaszefontunk vállalatot, jóval csökkent az alkalmazotti létszám. Vannak vállalatok, akik hozzák a kerületet, ezt meg kellene vizsgálni, mert ez többi üzem rovására megy, meg van mindenkinek a saját feszítése és elég a maga terve. Evekóta gyötrődünk a kooperációval. Tárgyalások, viták sorozata, de a kérdés előbbre nem megy. Ha nem tudunk ebben a kérdésben előremenni olyan szekciókat kell beiktatni, amely n?mgoldja a problémát. Ott állnak a hj ok, es meg sem lesz kész hajó. A minisztérium Jteptelen ezt a problémát megoldani. Kincses elvtárs azt mondja, hogy o képtelen a plussz igényeket kielégíteni. A gyári igazgatóknak kell ezt a dolgot elboronálni. Milyen következményekkel jár* az embereknek nem tudunk munkát adni, a következő hónapban meg hajrá, túlórázás. Minden erkölcsi alapot elveszítünk. Ebben a kérdésben nem tudunk előbbre jutni. Folyt ezzel kapcsolatosan tanácskozás, de nem vagyunk megnyugodva, hogy valami is fog történni.
