Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-12-21
é Na;;;/ elv társ; Szeretnék reagálni arra, amit E reasi elvtárs felvetett* Meg kell mondani azt elvtársak, hogy nagyon le van szülcitve az a jelentés, amit mi adtunk. Ili a jelentésünket az elvtársakkal való beszélgetés alapján adtuk. Meg kell mondani, hogy az elmondások alapján megállapítottuk, ho ,y igen nagy leberializraus van, nem fog- I lalkoznak a dolgokkal, ezt Krigsz elvtárs is elismerte. Egressi elvtárs szer tne rendet csinálni'^ de Krigsja e Ívtárs, akinek kellene az nem foglalkozik vele megfelelően. öntődében aki van ember, akiről szó van, az pl. azt mondta amikor a szeminárium beindult, no, y ő vele kétszer fognak találkozni, imikm;:acK^ksxáHtilkyaéKxs]a±kDx:cÍBíj^BX±jtoca3x Hkfcífcásdnc először és utoljára. Ebben a dologban a fegyelmi bizottság ^ nem tudott olyan segit-féget adni, mint amilyent kellett volna. Amikor t feltesszük a kérdést, hogy mikor lesz fegyelmi ülés, nem tudják megmondani. Mi érezzük, hogy ki kellene menni üzemekbe, több segítséget kellene adnunk, de ilyen problémák vannak. Tóth Ferenc elvtárs: Elvtársak mi is abba a hibába estünk, hogy nem' úgy foglalkoztunk a fegyelmi ügyekkel, ahogyan kellett volna, hanem ugy csináltuk, hogy leültünk és próbáltuk meggyőzni az embert a hibájáról. Családi ügyeket tisztáztunk, részeges volt, stb. Megtévesztettek bennünket ezek az ügyek, mert jó eredményeket értünk el. Mi azt akartuk, hogy megértsék az emberek, hogy nemcsak a fegyelmi bizottság tud segíteni, hanem az egyéni foglalkozás is. Voszkával kapcsolatosan felvetett dolgokban egyetértek. Amikor mi leváltottuk Voszkát, akkor nagyon neki fogott a munkának, és ez megtévesztett minket. ✓ A beszámoló igy, ahogyan van az nem reális, mert csake> ezt a durva hibát hozza ki, és ez nem általános, ez nem jellemző. Mi azt tudjuk, hogy az a mi feladatunk, hogy a párthatározatokat maradétkaianul hajtsuk végre és nőm szabad megalkudni. Azt is meg kell mondani, hogy mi nem is kaptuk meg a megfelelő segítséget. Igen lioszszu vita volt azon, hogy a Darugyárban lesz-e fegyelmi bizottság, vagy nem. Mi cl is mondtuk a vizsgálat alkalmával, hogy most már szeretnénk végleg tisztázni, hogy van, vagy nincs. A mi fegyelmi bizottságunk rendsrheresen, rendesen dolgozott mindaddig, amig azt nem mondták, hogy meg kell szüntetni, majd, hogy nem kell és igy bizonytalanságban volt unk. Torda elvtárs: Én sem tudok azzal a megállapítással egyet é teni, hegy nincs kollektív foglalkozás az emberekkel. Egy példa tölünk is van az anyagban. Jz az ember 7 hsetben kapott gazdasági fegyelmit. Ivott utasokkal nem úgy beszélt, ahogyan kellett volna. Foglalkozott is a taggyűlés ezzel az emberre sem egyszer, sem kétszer. Az volt az utolsó figyelmeztetés, ha még egyszer előfordul#, akkor el lesz helyezve. Q { { m ■ á 1- 4 -I . „ ..
