Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-12-07
Válasz: A párttagság megoszlására vonatkozó számadatok a jelentésben szerepelnek. A párttagok elhelyezkedése megfelelő, minden műhelyben van párttag. A PB. utmutatásáaak alkalmzásával kapcsolatban szintén igyekezönk a helyzetet a jelentésben rö^ziteni. A végrehajtás során voltak hiányosságok, amiket feltartunk, azokat komolyan vették. A MÜSZINTERV-re vonatkozóan: szintén szerepel a jelentésben, I hogy az sem 196o-ben, sem 1961-ben nem hajtották végre. A vezetőség ujjáválasztása alkalmával sikerült a pártszervezetet megerősíteni, ez azonban kevés, minél hathatósabb intézkedésekre, segítségre van szükség,- hogy előbbre tudjunk lépni. Hosszú évek óta ven ez a probléma,- próbálkoztunk. Azonban ^ nem jelentőségének, a problémák mérvének megfelelően foglalkoztunk az üzemmel sem az általános instruktori munksa során,, sem a Párt-Végrehajtóbizottság tagjai nem igen mentek ki. Juhász et«: A jelentés céljával egyetért,hogy az a hibákat fel vesse és azok megszüntetését elősegítse. Észrevételei: A jelentésben az szerepel,hogy a gazdasági vezetéssel való együttműködés csak a parttitkár személyére korlátozódott. Ez úgy lenne helyes megfogalmazni,hogy a pártvezetőségnek nem minden tagja ismeri a Vállalat terveit, tehát segiteni sem tudott. Nehezített e munkát,hogy a vezetésen belül nem volt meg az egység. Mikor a vezetőségbe kooptálás történt, az az elvtárs a munkát nem segítette,hanem nehzitette. Én az igazgató elvtárssal a problémákat mindég Megbeszéltem, - es ha ez nem vezetőségi ülésen történt, akkor erről a vezetőség tagjait tájékoztattam. wem helytálló,hogy a hibákat nem mertük feltárni,- mert ahol lehetett? ott segítettünk. Mi a problémát a pártbizalmiak felé levittük, - de a végrehajtást, annak a továbbítását nem ellenőriztük. A taggyűlések alacsonyszinvonalával kapcsolatban: ha mi a taggyülseken sem elvi, sem gyakorlati, sem műszaki problémákkal nem foglalkoztunk, akkor mivel ? Az volt inkább a hiba,hogy a termelési kérdésekkel való foglalkozás sokszor azt a határt súrolta,amikor az elvtársak azt már a termelési tanácskozáshoz hasonlították. A hiba az volt,hogy ott nem születtek határozatok,- és nem lettek a szükséges intézkedések következetesen végig vive. Ha a taggyűléseken birálat hangzott el,arra a válasz meg - történt. Azt nem lehet megtenni,mivel a párton belül egyenlő joga van minden tagnak,hogy ha egy vezetőt ér birálat, az arra ne ragálhasson, még akkor sem, ha az helytelen,nem helytálló. A jelentésben szereplő eset kiragadott, de többet nem lehetne találni és ebből általánosítani nem helyet.Azért kívánom ezt kihagsulyózni,mert a birálat a legfontosabb fegyver a hiba kijavításában,- de akkor annak minden esetben helytállónak #ell lennie. A műszaki értelmiséggel való foglalkozás: nálunk olyanok is dolgoknak, akik annak idején külön lépcsőn Jártak fel,ahol a dolgozók nem mehettek, - vannak,akik az ellenforradalom ideö-12—
