Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1959-02-19
— Ü — Ö ‘ .1 «fc* ' - o .) Kruaslák elvtárs '• Szeretném kiegészíteni, ezt a gazdaság i területre is hasznos volna kiterjeszteni. ünzdusági téren is sok baj van. Gyakran a minis z tórium rés zárol is jön különböző utasítás, de nem megfelelően kezelik. Ha •• U'tbLzotts'g behívja a párttitkárokat, hívja meg a gazda sásig, vezet Okot is és hívja fel a figyelmüket ezekre a hiánybsságokra. Kiss_elv t árs Javasolom, hogy a VB. fogadja el a beterjesztett 2 anyagot. A HeviziÓB Bizottság javaslatait tudomásul veszi ós megköszöni a munká- I juknt . A gazdasági osztály jelentését is fogadja el, a javaslatokra még visszatérek. 2 jelentés van most itt. Mégis a vita alapján el lehet mondani, hogy a VB. tirzt'n látja, hogy az ügyintézés hogyan néz ki. Valóságban látjuk az egész kérdést, i-zórt lehetőség van egy komolyabb határozat hozatalra. Az Ügykezelési munka viszonyítva az ellenforradalom utáni helyzethez nagymértékben megjavult. Nem r -szintezem, mert úgyis látjuk. Az '.gvkezelési munkának nincs megbecsülése. Ez itt kezdődik és folytatódik kifelé. Nem kell félni azt kimondani, hogy ezt a munkát technikai ós nem politikai munkának tokintettlik. Pedig egy ügyirat kezelése nagyon fontos politikai munka, ^eu: lehet eltűrni, hogy a munkatársak az Ügykezelés .rendjét, ami még niacö kidolgozva bürokratizmusnak tekintsék. Az volna a legfontosabb, hogy megértsék ennek a munkának a politikai jelent őségét. Ennek a munkának pedig legfőbb agitátorának Szíjártó elv tárért önök kell lenni. Tegnap ahogy készültem eszembe jutott, hogy mi lehet itt nálunk az olvtáraak fiókjában. ilyen ellenőrzés nálunk még az ellenforradalom óta nem volt. ^ost tartottuk csak meg. Amit tapasztaltunk, elsősorban a nőknél, hogy rondetlenek, trehányak. Kezdve a pártszervezet tagjainál. Puma ly ás elvtárs be nem zárt fiókjában megtaláltuk időrendi sorrendbe rakva a VB. elé kerülő anyagokat. 3 elvtárs ifókjábun találtunk még jelentéseket és az egész anyagot, amiből az osztályeJ-enség elleni harc jelentése készült a VB. o.lég Ez is arra mutat,- hogy megfelelő komolysággal ez a munka nincs kezelve. Atrii az űzeti.eket illeti reálisak a mo( á.- lnpit ások, de még élosobben is ki lehetne hozni, hiba, hogy nem adtuk kézbe és nem adtuk meg, hogyan ellenőrizzék. Ezért a fe;erősséget ' elsősorban nem o pártszervezotok felé kell felvetni, néhánv objektiv akadály is felmerül, nincs párt iroda, pálncól szekrény. A gazdasági osztály' felé néhány dolgot fel kell vetni. Nagy baj nincs, sok apr° hiba van. A^it fel kell vetni, hogy a jelenlegi politikai aktivitását növelni kell. wom elég következetesen foglalkoznak a rend betartásával. az osztálynak kellene jönni és megmutatni. Javasolom, hogy a Revíziós Bizottság javaslatai alapján s íl-ből csináljunk egy okos határozatot ós azt úgy kezeljük, mint a párt határozatát. Adjunk 2 hetet és bízzuk meg Gogolyák és falj ártó elvtársnőt ez®L a munkával. Hogyan legyünk mi a felelősségre vonással, esettől tekintve kell a Pártbizottságnak felelősségre vonást alkalmazni. Az apparátus tekintélyét jelenti, hogy u idas elvtársnő megrágalmaz^ át megbüntessük. Ez olyan dolog, hogy a Fémtömegcikkből kérünk meg valakit a Pártbizottság megvédésére. Bzerintem nyugodtan és kell is a felelősségre vonást alkalmazni. Függetlenített gépírók, 135(5. előtt is tudomásul kellett venni az üzemek egyrészóben a fekete f üggetlenitóat. Meg kell vLzsgálni ezt a helyzetet és ahol Függetlenített párttitkár van, oda szükség van függetlenített gépíróra. Külön fel szeretném itt hívni erre Auhárl elvtárs figyelmét. Felmerült, hogy meg kellene teremteni a társadalmi munkatárs hálózatot. feltétlenül fontos, de úgy nem lehet felvetni, hogy más osztály cs-nálju ezt meg.
