Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1959-02-19
2./ napirendi pont. ' ‘ Oo---J.-------------C------- i £, o ■■’ Kiss olytors n Végrehajtó bizottság tárgyalja a gazdasági osztály jelentését Ugyanakkor a Vb. kérte, hogy a uovizius bizottság is adjon egy tájékoztatót és együttesen tárgyaljuk meg. ilppen ezért nem tartom jónak, hogy a Hév.biz, anyagra is jeJentés van Írva, mert ennek a testületnek a VB. felé nincs jelentési kötelezettsége. üz a tostülefe a VB. mellé vun rendelve. üdvözöljük az elv társakat és a vitát megkezdjük. 07.1 j árt > olvtársnő: a vizsgálat sor in különböző problémákkal kerültünk szem. ben, ár it a titkár elvtársak vetettek fel. •“ kerületben több Üzemben van ‘ fiig, .et lenitett párttitkár, ugyanakkor nincs adminisztrátoruk, -zabics elvtárs vetette fel, hogy nekik is közösen a szakszervezettel van egy gépírójuk, legtöbbet a szakszervezotben tartózkodik és nincs, aki a pártmunkát elvégezné. Úgy vetették fel, hogy az adminisztratív munka sok esetj ben visszatart ja okét u politikai munkában, férték, hogy ezt legalizáljuk i ha más mód nincs rá, akkor fekete függetlenLtércei • Ás csak ezzel a L-rnóddal tudjuk azt is biztosítani, hogy a párt posta mindig egy kézbe kerül i j ön. általában a párttitkár elvtársak örömmel fogadták a vizsgálatot, egyed 1 a Hajógyári °ártbizotts ágon találkoztunk nem tetszéssel és Tatai elvtárssal nem is tudtunk beszélni ebben az ügyben, -‘zt vetette fel, örüljünk Via Orbán elvtársnő el tudja végezni ezt a munkát. A határozati javaslatba felvetjük, hogy a VB. vonja felelősségre a netn megfelelő ügykezelési műn .ával foglalkozókat, ^zt inkább csak a Hajógyárra vonatkoztattuk. Hegyaljai elvtárs , ügyet érte te vele, hogy tájékoztuk jelentésnek kellett volna megírni a VB. elé. Kunári elvtárs Az 195a-es határozatot helyes lenne minden politikai munkatárasul ismertetni. J°nuk tartom a Hovizi^s bizottság .e lent és ét és meg ^ kell mondani, hogy nagyon j 6 munkát végeztek. Lgy két dologra szeretnék kitérni. Vannak olyan kérdések: mit lehetne lezárni és nem zártuk le. Lakás ügyek, bírósági, rendőrségi ügyek, ■'‘mikor ilyen ágyékijén jdtiüeü különböző szerveknek Írunk, akkor részünkről az ügyet lezártnak lehet tekinteni Lakás ügyek- felvetik a Tanácsnál, hogy elküldjük az anyagot és az illető azt hiszi, ha a Pártbizottság küldi el, rögtön lakást kapnak. Ha olyan lak'iy kérés van, küldjük vissza az illetőnek, ‘hogy forduljon egyenesen a Tanácshoz. A apparátusból nem menet úgy ki levél, ho y az ügykezelésen keresztül ne menjen. Az Ugyekezclés megkerülése, nemcsak a munkás levelezésnél, hanem' más levelezésnél is előfordul. 41 elintézetlen levél van. Leknek az elint ézósérc a Pártbizottság határidőt szab ki. Qlyan levelek is varinak, hogy ide és ide elküldtük, de válasz még nem érkezett iá. Annak a dolgozónak érezni kell, hogy törődnek az, ügyével. Véleményem szerint ezt élesebben kellett volna felvetni és a nevezet is megemlíteni. Kijön a B\idapestl Pártbizottságtól valaki asilan és azt mondja, hogy a levél odahaza van. iJn nagyon rosszul éreztem magam, hogy egy apparátusi dolgozó egnvire nem őszinte. Amikor hozzáfogtunk az ellenőrzéshez megállapítottuk, hogy egészségesen javult a helyzet, csak az a baj, hogy egy két elvtárs nem fektett rá elég sül? t . a műnkáslevelekkel kapcsolatban megnéztük, hogy milyen leveleket küldenek be, mi foglalkoztatja a dolgozókat. ixzt sem árt megnézni, hogy az üzemben a jegyzőkönyvek hogyan adnak választ a felvetett kérdésekre. _____________________________ 3 é
