Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1958-01-09
f f t « i t tisztázni kellett, hogy milyen nézeteik vannak a pártba való belépésről. Ennek az eredménye az lett, hogy egyesek jöttek, mások nem , Szükségesnek tartom a jelentésbe bele venni azt a megfogalmazást, hogy bonyolult, A ml kerületünkben egy államigazgatási szervnek o munkájáról van szó. Minden pártszervezet életében történt valami visszaesés, itt azonban nagyobb visszaesés volt. Májusban már máshol létrehozták y pártcsoportot, itt meg a novemberi taggyűlésen alakultak meg a pártcsoportok. A taggyűlések májusig jók voltak, harcosak voltak, tt éna ellaposodott, kevésbbé voltak aktivok, harcosak. A p rt,ellenőrzés nincs biztosítva. Kovács elvtára régi szervező titkára volt a tanács párt- 1 szervezetének. Fehér elvtársnak régi pártraozgalmi múltja van. Az elvtársaknak a vezetésben való Jártasságuk meg van. A baj az, hogy először is a vezetésben nincsen egyszerűbb ember, ^zek az elvtarsak akkor vették magukra a vezetést, amikor nagyonkevés párttag volt. Ki kell cserélni kell bevenni átvezetésbe egyszerű párttagot is. Én javasoltam, hogy vegyék be a Kl^z-titkárt és ezen kívül egy haroos, . egyszerű párttagot. l6o főből áll a Tanács apparátus, Ttfbb párttag k v kell az apparátusba, rossz a párttagok elhelyezkedése apparátuson belül, Ismertetni kell a pártonkivüllelckel a párt álláspontját. Nagyon fontos az, hogy a pártszervezet vezetősége a munkája mellett a hiv atali munkát is segítse. A vezetőség 2o olyan elvtársat elutasított, akiket a taggyűlés még nem tárgyalt meg. *zt a dolgot tisztázni kell. Amikor én az elvtársakkal arr°l tárgyaltam, hogy a hivatal-vezetés felé a kapcsolatuk milyen, miben támogatják a hivatali munkát, ők azt mondták, hogy nem feladatuk a hivatali munka ellenőrzése. A kommunistákkal íblytatott beszélgetésen elmondták, hogy nem aktivizálják őket. A legutolsó taggyűlésen a pártszervezetnek több tagja azt ve te fel, hogy nem lehet érezni a pártszervezet jelenlétét, nagyon kevés a hatásuk a Tanács apparátusra, 4 pártcsoporfcbizalmival beszéltem, egy sem tudta megmondani, hogy mit csinálnak n párttagjai. Nem a pártvezetőség érdeme, hogy a dolgozók nagyré.aze egyetért a párt politikájával. Politikai vitákat nem foly - tafctafc a pártönkivüllekkel. A kom unistának meg kell tenni mindent, hogy ne csak példát mutason, r*v habom dolgozzon, ne csak a saját munkáját végezze el. *jllyön_a__pol.it lka i„hangula t. a. Tanácsban?^ A válasz erre, hogy a 75 %-a az hü^jb apparátus dolgozóinak a kormányhatározatát magáévá teszi. Az Én személyes tapasztalatom szerint a hangulat jó. Van olyan probléma, hogy a 25 nem nagyon lehet véleményt kicsikarni, ezeknek nyilván van valami külön v -leraónyük V^n egy olyan hangulat, hogy nem nagyon vannak megelégedve a fizetésükkel. Kovács elv társ /Tanács/ A jelentést egy szükkebbkörü aktíván megnéztük. Nem pontosak az adatok. A bizottság 3 alkalommal szált ki. Nem is volt alkalma, hogy helyesen meg tudja állapítani a munkát, Jtadoklásjalnk_ami|rj£ nem Jártjuk helyesnek £ jelentésjy^ . ” ~ ~Nem~a'z eletet~fcükrö*zi vTsITz su~Nem értünk azzal egyet, hogy a Tgnács MSzMP szervezete nem foglalkozott a volt M^P. tagokkal. A kezdeti szervezés után valóban az volt az álláspontunk, hogy önként i Jöjjenek a pártba. Márciusban szervezetten foglalkoztunk a volt MPP. tagokkal. Az a megállapít ás hogy 2o embert elutasítottunk volna anélkül, hogy a tg ggyülés tárgyalta volna, nem helytálló. A pártvezet őség az osztályokat felosztotta egymásközött, állandó kapcsolatot tartanak egymással. ^ wm ..... -TM— >- 2 -I ______________________________________________________________________________
