Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1958-10-02
Högy&n látjuk, ne y hűt az egyfőra eső tormáivá értékelései Itt főleg Amerika óh ó>zovje+-unióról van szó, az Amerikai Egyesült Államokban nagyobb az ogyíó're eső termelés# Hzzal m< gzavarjálc a dolgozók gondolkodásúi;. Úgy állítják be, mint egy olyan fölényt, ami behozhatatIon# Az agypárt-rendszer kezdésében nőm elég meggyőző az agitáció, nőm tudnak* eléggé érvelni, azt dobják be, hogy'!C56 novoraberében -különböző pártrendszert i,.értek ós ugyanakkor most meg nincs őrről szó. Nőm tudnak ez ellen elég meggyőzően-fellépni, Milyen időközönként számolt ttjuk bo ez ági t.prop. titkárokat? teljesen az üzemektől függ. Von olyan hely, ahol ogyál*alán nem számúikatják be. Az osztály mennyire tudja befolyásolni az ugitáclúe munkát? i,ofolyáöoljn úgy, olyan értelemben, hogy a mindenkori napi, politikai helyzetnek megfelelően a tapasztalatokat megbeszéljük'az ágit,prop#titkárokkal csoportos megbeszéléseken az agitáclós feladatokat megbeszéljük. Az ágit* prop.titkár vezetőségi ülésen megteszi az észrevételét. Időnként írásos anyagot adunk a párbazorvozeteknek, amit felhasználnak taggyűléseket, atb. Az agitáció irányításában az osztálynak különösebb szerepe nincs. Az ogósz atiáció irányítása az összeepparátugon belül történik, mi inkább módszerbeli segítséget adunk. Az ellenőrzés, az gyengébb része az osztálynak, F.z annak is tudható be, hogy kevés r.z osztály létszáma, nagyobb társadalmi munkatárs apparátussal koll dolgozni. Választással kapcsolatos ellonségftes nézetet ismerünk-e? Nagyon szórványosan tapaszt alhat túrái nyilvános dolgokat* Olyan hangok vennék, hogy úgyis csak egy pártrendszer van ós csak egy pártra lehet szavazni* Tatai ilviárc: hléggé leszűkül az agitáció egy részére az egyéni ugitációra. Véleményem szerint tovább kellett volna menni ezen a téren. Vannak munkaterületok, ahol nem az egyéni agitáció o legjobb módszer. Vemnek .—. helyek, ahol a csoportok-agitáciö, a hrigádmegbe,’PélóG jobb. Túl rnogy az egyéni agitáció a problémán. Ka valaki a párt politikáját magyarázza, akkor már egyéni agitátor. Ahol bővített terv van, megmarad a minőség kérdése és megmarad a fegyelem kérdése. Az anya.3takarékosság, nyereségrészesedés, ilyenirányú érdeklődés van a dolgozóknál. , Skemlóltetőagítáció kérdés* Ez eléggé le van beoaülvo* Kft azzal egyetértek, hogy ne csináljuk a régit, do oz/al nem értők ogyet, hogy semmit ne csináljuhk. Kz tetszik a dolgozóknak, és nézik M* is. Mi a szemléltető agitációt visszük tovább óa meg van az eredménye. Dlenen olvtársi Az emberekben*és a'z elvtársakban*h03sza időn keresztül nem volt tisztázva, hogy a párt é9 a kormány politikáját mrgynrásnl nem egyszerű dolog. Ahol Jól megy a termelési munka, ott megvannak az emberek elégedve, nincs baj, lm úgy látóra, hogy nemcsak tartalmi kérdés a Jó agitáció hanem nogyon-nag/on fontos a szervezeti oldala is ennek e kérdésnek, Az ia'lgön jó módazer, hogy havonta, vagy kóthavonként valami vezető elvtárs tart szabádpártnapon, előadások, ez nagyon hatásos módszer, mert nem „ 'lég a2, hogy tartanak egy jó előadást, az emberek azt is megnézik, h(g y i tartja ezt az előadást, fin azt ajánlom, arai 1945-46-ban volt, hogy
